פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בר"מ 4051/11

סופר פארם ישראל בע"מ נ. מנהל הארנונה של עיריית אילת

בקשת רשות ערעור על פסק דין בענייני ארנונה שנמחקה בהסכמת המבקשת בעקבות הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 11/02/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בר"מ — בקשת רשות ערעור מנהלי.
מספר התיק 4051/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין בענייני ארנונה שנמחקה בהסכמת המבקשת בעקבות הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בר"מ 4051/11

סופר פארם ישראל בע"מ נ. מנהל הארנונה של עיריית אילת

בקשת רשות ערעור על פסק דין בענייני ארנונה שנמחקה בהסכמת המבקשת בעקבות הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המבקשת, סופר פארם ישראל בע"מ, הגישה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע בנושא ארנונה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, העירו השופטים כי אין עילה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי. בעקבות הערות אלו, הסכימה המבקשת למחוק את הבקשות. המבקשת ביקשה לשמור על זכותה להגיש עתירה מנהלית עתידית בנושאים הקשורים לחקיקת ההקפאה מבלי שיועלו נגדה טענות שיהוי, אך המשיבים לא הסכימו לכך, ובית המשפט הבהיר כי אינו נוקט עמדה בעניין זה. הבקשות נמחקו ללא צו להוצאות.

סוג הליך בקשת רשות ערעור מנהלי (בר"מ)
הרכב השופטים י' דנציגר, ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סופר פארם ישראל בע"מ

נתבעים

  • מנהל הארנונה של עיריית אילת
  • עיריית אילת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"נ 1363-08-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע
תיקים שאוחדו
  • בר"ם 4052/11

תגיות נושא

  • ארנונה
  • מחיקת הליך
  • רשות ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בר"ם 4051/11 בבית המשפט העליון בר"ם 4051/11 בר"ם 4052/11 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז המבקשת: סופר פארם ישראל בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. מנהל הארנונה של עיריית אילת 2. עיריית אילת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע מיום 10.04.2011 בעמ"נ 1363-08-10 ומיום 13.4.2011 בעמ"נ 3527-09-10 שניתנו על ידי כבוד השופט ב' אזולאי תאריך הישיבה: א' באדר תשע"ג (11.2.13) בשם המבקשת: עו"ד גליה גרימברג בשם המשיבים: עו"ד ליטל ברששת; עו"ד דביר ליבוביץ' פסק-דין בעקבות הערותינו לפיהן אין עילה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי לפי אמות המדינה המקובלות בהלכה הפסוקה (מבלי לנקוט עמדה לגופן של המחלוקות נשוא הבקשות) הודיעה באת-כוח המבקשת כי לא תעמוד על הבקשות, אך ביקשה לאפשר לה להגיש עתירה מנהלית בנושאים הנוגעים לחקיקת ההקפאה מבלי שייטען נגדה שיהוי. הואיל ובעניין אחרון זה אין הסכמה עם המשיבים, איננו נוקטים לגביו עמדה וכל צד שומר בעניין זה על טענותיו. הבקשות למתן רשות ערעור נמחקות איפוא. נוכח הסכמת בא-כוח המבקשת למחיקת הבקשות, איננו עושים צו להוצאות בהליך זה. ניתן היום, א' באדר תשע"ג (11.2.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11040510_W04.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il