פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 405/00

יוסף יוסף נ. אניס יוסף

ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בנוגע לסכסוך ירושה וקיום צוואה סותרים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 09/09/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 405/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ירושה וצוואה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בנוגע לסכסוך ירושה וקיום צוואה סותרים.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 405/00

יוסף יוסף נ. אניס יוסף

ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בנוגע לסכסוך ירושה וקיום צוואה סותרים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת שעסק בסכסוך ירושה. בתיק התברר כי קיימים שני צווים סותרים לגבי נכס מסוים: צו ירושה משנת 1972 וצו קיום צוואה משנת 1988. בית המשפט המחוזי הכריע בשאלת הנכס מבלי לתת דעתו לכך שקיומם של צווים סותרים מונע הכרעה כזו. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין המחוזי ומחק את התביעה, תוך שהוא מורה לצדדים לפעול תחילה לתיקון צו הירושה בדרכים המקובלות לפני נקיטת הליכים נוספים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף יוסף
  • חוסין יוסף
  • פיסל יוסף

נתבעים

  • אניס יוסף

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • מהו הנכס אליו מתייחס צו קיום הצוואה
  • קיומם של צווים סותרים (צו ירושה וצו קיום צוואה) לגבי אותו נכס

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 647/87
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • ירושה
  • צוואה
  • צווים סותרים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 405/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' ריבלין המערערים: 1. יוסף יוסף 2. חוסין יוסף 3. פיסל יוסף נגד המשיב: אניס יוסף ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 22.11.99 בת"א 647/87 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא א' אסא תאריך הישיבה: ל' אב תשס"א (19.8.2001) בשם המערערים: עו"ד זועבי חאלד בשם המשיב: עו"ד עתאמנה עדנאן פסק-דין צר לנו שגם לאחר הזמן הרב שמאז החל הסכסוך בין בעלי הדין אין מנוס מקבלת הערעור ולא מטעמיהם של המערערים. ביום 12.3.72 ניתן צו ירושה על כל נכסי המנוח. ביום 4.2.88 ניתן צו קיום צוואה, כפי שנאמר לנו על נכס מסויים. עוד נאמר לנו (ולא הוגשו תיקי מוצגים) כי חלק מהמבקשים בבקשה לצו ירושה היו גם מבקשים בבקשה לצו קיום הצוואה. התעוררה פלוגתה בין בעלי הדין מהו הנכס אליו מתייחס צו הקיום ובית משפט הכריע בה; הוא לא נתן את דעתו לכך שכל עוד קיימים צווים סותרים לגבי הנכס לא היה מקום להכריע בפלוגתה; שומה היה על המעונין בכך לעתור לשינוי צו הירושה (אם יש בידו לעשות כן) ולא להשאיר בעינם שני צווים שאינם מתיישבים זה זה. בנסיבות אלה אנו מקבלים את הערעור, שלא מטעמי המערערים, מבטלים את פסק הדין ומוחקים את התביעה. זכותם של בעלי הדין היא לעתור לתיקון צו הירושה ולאחר מכן לנקוט במידת הצורך בהליכים המתאימים. המערערים שהביאו לניהול ההליך העקר שלפנינו ישאו בשכר טרחת עו"ד של המשיב 10,000 ש"ח. ניתן היום, ל' אב תשס"א (19.8.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00004050.B02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444