פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4047/97

אסלאן חליל נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על צו הריסה למבנה שנבנה ללא היתר.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 01/06/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4047/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על צו הריסה למבנה שנבנה ללא היתר.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4047/97

אסלאן חליל נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על צו הריסה למבנה שנבנה ללא היתר.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר צו הריסה למבנה שבנו ללא היתר. המבקשים טענו כי קיימת אפשרות שתוכנית בנייה עתידית תכשיר את המבנה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה ברובה, אך קיבל אותה חלקית לעניין עיכוב ביצוע צו ההריסה. בהסכמת המדינה, ניתנה למבקשים ארכה של שנה וחצי לביצוע ההריסה, כדי לאפשר להם לקדם את הליכי התכנון. בית המשפט ציין כי אם תאושר תוכנית בתוך תקופה זו, המדינה תשקול את עמדתה מחדש.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסלאן חליל
  • אסלאן פייסל

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לביטול צו ההריסה.
טיעוני ההגנה
  • קיימת אפשרות לאישור תוכנית בנייה עתידית שתכשיר את המבנה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום לעכב את ביצוע צו ההריסה בשל הליכי תכנון תלויים ועומדים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 105/97, 75/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • צו הריסה
  • עיכוב ביצוע

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"פ 4047/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המבקשים: 1. אסלאן חליל 2. אסלאן פייסל נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 5.6.97 בתיק ע"פ 105/97, 75/97 שניתן על ידי כבוד השופטים מ' לינדנשטראוס, ח' פיזם וש' ברלינר תאריך הישיבה: יב' בסיון התשנ"ט (27.05.99) בשם המבקשים: עו"ד עלי שקיב בשם המשיבה: עו"ד לוי פסק-דין לאחר שמוע טענות בעלי הדין, באנו למסקנה שאין להעתר לבקשה פרט לעניין אחד, הנוגע לדחיית ביצוע ההריסה עליה הורה בית משפט השלום. בהסכמת באת כוח המדינה, ניתנת למבקש ארכה לביצוע ההריסה למשך פרק זמן של שנה וחצי מהיום. במובן זה מתקבלת הבקשה לרשות ערעור, והערעור מתקבל. יתר חלקי הבקשה נדחים. לטענת המבקש, יש סיכוי לאישור תוכנית בניה, על פיה יינתן היתר לבנית המבנה הנדון. רשמנו בפנינו את הצהרת בא כוח המדינה, שאם תתגבש תוכנית כזו תוך התקופה של שנה וחצי האמורה, תשקל עמדת המשיבה נוכח מצב דברים זה. ניתן היום, יב' בסיון התשנ"ט (27.5.99). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97040470.E09 /עכב