פסק הדין המלא
בג"צ 4044/99
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' טירקל
העותרים: 1. עו"ד שמחה ניר
2. עו"ד נתן רסקין
3. פלג בלסקי
4. סיגלית מאיר
5. יריב כזמה
נגד
המשיבים: 1. בית משפט השלום (תעבורה), עכו
2. בית משפט השלום (תעבורה), אשקלון
3. מדינת ישראל
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים: עו"ד שמחה ניר
פסק דין
העותר, שהוא עורך דין, מלין על כך ששני בתי משפט שלום (תעבורה) קבעו את מועדי הדיונים בתיקים שונים שבהם הוא מייצג את העותרים לאותו יום - 20.6.99, ולאותה שעה.
אין ממש בעתירה. הלכה פסוקה היא שקביעת תאריכים לשמיעת משפטים ודחיית ישיבות הם ענינים הנתונים לשיקול דעתו של השופט היושב בדין ואין דרכו של בית משפט זה, או של ערכאת הערעור להתערב בכך (ראו רע"א 3831/99 מאי נגד מדינת ישראל (טרם פורסם)). עוד יש לציין כי העותר איחר להגיש את עתירתו והגישה רק היום, יום חמישי בשבוע, 17.6.99, בשעות אחר הצהרים, כאשר הדיונים קבועים, כאמור, ליום ראשון בשבוע הבא, 20.6.99, בשעות הבוקר.
לפיכך אנו דוחים את העתירה בלי לבקש תשובה.
ניתן היום, ג' בתמוז התשנ"ט (17.6.99).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
99040440.M01