פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4040/22

איברהים אבו גרבייה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר במסגרת הסדר טיעון בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/11/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4040/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר במסגרת הסדר טיעון בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4040/22

איברהים אבו גרבייה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר במסגרת הסדר טיעון בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי במסגרת הסדר טיעון. הם הגישו ערעור לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשם. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים, לרבות הליכי השיקום שעבר אחד המערערים, וקבע כי העונש שנקבע בהסדר הטיעון אינו חורג ממדיניות הענישה המקובלת, ואף נוטה לקולא. לפיכך, הערעור נדחה והמערערים חויבו להתייצב לריצוי עונש המאסר שנקבע להם.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' וילנר, ח' כבוב, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איברהים אבו גרבייה
  • רביע סעד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונשים תואמים את הסדר הטיעון.
  • העונשים אינם סוטים לחומרה ממדיניות הענישה הנוהגת.
טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש בהתחשב בנסיבות אישיות והליכי שיקום.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 019272-12-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 4128/22

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4040/22 ע"פ 4128/22 - ב' לפני: כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופטת ר' רונן המערער בע"פ 4040/22: איברהים אבו גרבייה המערער בע"פ 4128/22 רביע סעד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט ח' טרסי) מיום 10.05.2022 בת"פ 019272-12-19 תאריך הישיבה: ו' בכסלו התשפ"ג (30.11.2022) בשם המערער בע"פ 4040/22: עו"ד רמי עותמאן בשם המערער בע"פ 4128/22: עו"ד ירון גיגי בשם המשיבה: עו"ד טליה קצב בשם שירות המבחון: הגב' ברכה וייס פסק-דין שמענו את באי-כוח הצדדים, ולא שוכנענו כי העונשים שהוטלו על המערערים מצדיקים את התערבותנו. העונשים שהוטלו הם בגדר ההסכמה שהושגה בין הצדדים בהסדר הטיעון שהושג ביניהם, והם אינם סוטים לחומרה ממדיניות הענישה הנוהגת - להיפך, ככל שיש סטייה, היא לקולא, זאת אף בהינתן תקופת המעצר באיזוק אלקטרוני, והליך השיקום שעבר המערער בע"פ 4128/22. לפיכך, בהתחשב בחומרת העבירות, במדיניות הענישה הנוהגת, בעברם של המערערים, ובדברי נציגת שירות המבחן בדיון לפנינו, לא ראינו להתערב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי. אנו תקוה שהשיקום שהחל בו המערער בע"פ 4128/22 יישא פרי והוא יתמיד בדרך הישר. הערעור נדחה. המערערים יתייצבו לשאת בעונש המאסר בפועל שהוטל עליהם ביום 22.1.2023 עד השעה 10:00 בימ"ר הדרים, או על-פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותם תעודת זהות או דרכון ועותק מפסק דין זה. על המערערים לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או 08-9787336. ניתן היום, ‏ו' בכסלו התשפ"ג (‏30.11.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22040400_R02.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il