מדינת ישראל נ. יאסר שוברג'י

פסק-דין בתיק ע"פ 4040/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4040/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט י' אלון המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: יאסר שוברג'י ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 27.3.07, בת.פ. 309/03, שניתן על ידי כבוד השופטת ב' בר-זיו תאריך הישיבה: ז' בשבט התשס"ח (14.01.08) בשם המערערת: עו"ד עמית אופק בשם המשיב: בשם שירות המבחן למבוגרים עו"ד משה פרייליך גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה נטען, כי בתאריך 21.1.03, בשעת לילה, נהג המערער מכיוון אום אל פחם לעפולה. בהתקרבו לצומת מוסמוס הוא לא ציית לאור אדום ברמזור אשר היה מוצב בדרכו, נכנס לצומת במהירות של כ-100 קמ"ש, ופגע ברכב שנכנס לצומת באור ירוק. כתוצאה מהתאונה נהרג נהגו של הרכב האחר, ויסאם אגברייה, ונפצעו שני נוסעים וכן המערער. בכתב אישום שהגישה המשיבה לבית המשפט המחוזי, היא טענה כי המערער גרם לתאונה כתוצאה מנהיגה במהירות בלתי סבירה, אליה נלווה אי ציות לאור אדום. להשקפת המשיבה, נהג המערער בפזיזות או בקלות דעת, ולפיכך, יוחסו לו עבירות של הריגה ואי ציות לרמזור. בתום שמיעתן של ראיות הצדדים, דחה בית המשפט המחוזי את טענת המערער לפיה נכנס לצומת כאשר האור הירוק החל מהבהב, ונקבע כי כניסתו היתה באור אדום. אולם, חרף ממצא זה נמנע בית משפט מלהרשיע את המערער בעבירת הריגה, הואיל ושוכנע כי דבר מה הסיח את דעתו מהנעשה בדרך, דבר שגרם לו להבחין באור הרמזור באיחור (עמ' 40 להכרעת-הדין). בית המשפט הוסיף וקבע, כי בנסיבות אלו לא התקיים במערער היסוד הנפשי הדרוש להרשעה בעבירת הריגה, ועל כן הוא הורשע בעבירות של גרימת מוות ברשלנות וכן אי-ציות לרמזור. על כך נדון המערער ל-6 חודשי מאסר בהם ישא בדרך של עבודות שירות, 12 חודשים מאסר על תנאי, פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה במשך 9 שנים, וכן נקבע כי המערער יהיה נתון בפיקוח שרות המבחן במשך שנה. בערעור שבפנינו מלינה המשיבה על קולת העונש, ואנו סבורים שהדין עמה. המערער, אדם צעיר, נורמטיבי ותלמיד מחונן, קיפד בדרך נהיגתו את פתיל חייו של אדם צעיר אחר, ופצע שניים נוספים בצורה קשה. על פי ממצאו של בית המשפט המחוזי נכנס המערער לצומת כאשר בכיוון נסיעתו דולק אור אדום ברמזור. עובדה זו בפני עצמה מלמדת על רשלנות ברמה גבוהה ביותר, והעובדה שדעתו של המערער היתה מוסחת בגין סיבה זו או אחרת מהנעשה בדרך, לא זו בלבד שאינה נסיבה מקלה, אלא שלהשקפתנו נכון להגדירה כמחמירה ביותר. נהג המתקרב לצומת חייב להיות ערני ודרוך לכל שינוי כדי שיוכל להגיב עליו במועד ולמנוע בכך סכנה מעצמו וממשתמשים אחרים בדרך. זה אינו השלב בו תשומת הלב של הנהג צריכה להיות מופנית לעניין אחר, ומי שחוטא בכך מלמד עד כמה מרחיקת לכת היא הסכנה הכרוכה בדרך נהיגתו. להשקפתנו, זהו מקרה נוסף בו נגרמה תאונה קשה כתוצאה מהתנהגות רשלנית ובלתי נסבלת, אם לא לומר מופקרת, ועל כך נכון היה להגיב ביד קשה. לפיכך, ולאחר ששמנו לנגד עינינו את ההלכה לפיה אין בית משפט שלערעור ממצה את הדין עם נאשם, אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את תקופת המאסר בפועל בה ישא המשיב על 12 חודשים. יתר חלקי גזר דינו של בית המשפט המחוזי יעמדו בעינם. המשיב יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה, ביום כ"ז בשבט התשס"ח (3.2.08), עד לשעה 10:00. ניתן היום, ז' בשבט התשס"ח (14.01.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07040400_O03.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il