פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4038/24

אבו רוב (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר בטענה למעורבות בפעילות ביטחונית המסכנת את האזור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 28/05/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4038/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו רוב (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר בטענה למעורבות בפעילות ביטחונית המסכנת את האזור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4038/24

אבו רוב (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר בטענה למעורבות בפעילות ביטחונית המסכנת את האזור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין עוסק בעתירה שהגיש אחמד זיאד אבו רוב, תושב ג'לבון, נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו בדצמבר 2023. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את האזור וכי בכוונתם להאריך את המעצר. שופטי בג"ץ עיינו בחומר המודיעיני החסוי שהוצג להם וקבעו כי הוא מבסס את עילת המעצר וכי אין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטת המפקד הצבאי. בעקבות עמדת השופטים, הודיע בא-כוח העותר כי הוא מושך את העתירה, ובית המשפט הורה על דחייתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' גרוסקופף, א' שטיין, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד זיאד אבו רוב

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות ביטחונית
  • פעולתו של העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
  • יש להאריך את המעצר המינהלי בשישה חודשים נוספים
טיעוני ההגנה
  • העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגדו
מחלוקות עובדתיות
  • האם החומר המודיעיני החסוי מבסס עילת מעצר מינהלי וסכנה ביטחונית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג לבית המשפט בהסכמת העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר חסוי במעמד צד אחד ובהסכמת העותר
  • העותר חזר בו מהעתירה לאחר שמיעת הערות בית המשפט

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • איו"ש
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4038/24 לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט י' כשר העותר: אחמד זיאד אבו רוב נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' באייר התשפ"ד (28.05.2024) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד מיה ציפין פסק-דין העותר, תושב ג'לבון בן 27, עצור במעצר מינהלי מיום 20.12.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 20.12.2023 ועד ליום 31.5.2024. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה העותר "הינו מעורב בפעילות בטחונית וכי פעולתו מהווה סכנה לביטחון האזור". עוד נמסר, במהלך הדיון, כי בכוונת גורמי הביטחון להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בששה חודשים. בהסכמת העותר, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. למותר לציין, כי החלטתנו זו תחומה לצו שלפנינו. לאחר ששיקפנו את הדברים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אין הוא עומד על העתירה. לפיכך, העתירה נדחית. ניתנה היום, ‏כ' באייר התשפ"ד (‏28.5.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24040380_Y02.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il