פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4033/14

מדינת ישראל נ. דני בירנבוים

ערעור על פסק דין בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שעניינה טענות צרכניות נגד רשת מלונות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 02/11/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4033/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שעניינה טענות צרכניות נגד רשת מלונות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4033/14

מדינת ישראל נ. דני בירנבוים

ערעור על פסק דין בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שעניינה טענות צרכניות נגד רשת מלונות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב שדחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד רשת מלונות. במהלך הדיון בערעור, חזרו בהם המערערים מטענותיהם בנוגע ל'מונה' (רכיב בחיובים הצרכניים). בעקבות זאת, הסכימו הצדדים כי במקום דחיית הבקשה כפי שנקבע במחוזי, היא תימחק. בית המשפט העליון נתן תוקף להסכמה זו, הבהיר כי קביעת המחוזי בנוגע למועצה לצרכנות מוגבלת לנסיבות המקרה הספציפי בלבד, ומחק את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, צ' זילברטל, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • היועץ המשפטי לממשלה

נתבעים

  • דני בירנבוים
  • פנחס ולפגור
  • אילן ארגס
  • נורה ארגס
  • קלאב אין אילת אחזקות בע"מ
  • קלאב אין מלונות אילת בע"מ
  • קלאב הוטל אילת בע"מ
  • קלאב הוטלס אינטרנשיונל (א.ק.ה.) בע"מ
  • קלאב הוטל ניהול (1996) בע"מ
  • דב הלפרין שירותי ניהול בע"מ
  • דב הלפרין שירותי נאמנות ובטוחות בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את בקשת האישור.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לערעור והגנה על פסק הדין של הערכאה הראשונה.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת בנוגע לשימוש ב'מונה' בחיובים צרכניים.
  • מחלוקת בנוגע להתאמת המועצה לצרכנות כגוף מייצג.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2399/03; ת"א 1301/04; ת"א 2560/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4033/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4033/14 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: היועץ המשפטי לממשלה נ ג ד המשיבים: 1. דני בירנבוים 2. פנחס ולפגור 3. אילן ארגס 4. נורה ארגס 5. קלאב אין אילת אחזקות בע"מ 6. קלאב אין מלונות אילת בע"מ 7. קלאב הוטל אילת בע"מ 8. קלאב הוטלס אינטרנשיונל (א.ק.ה.) בע"מ 9. קלאב הוטל ניהול (1996) בע"מ 10. דב הלפרין שירותי ניהול בע"מ 11. דב הלפרין שירותי נאמנות ובטוחות בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' סגנית הנשיאה ד"ר ד' פלפל) בת"א 2399/03; בת"א 1301/04; ובת"א 2560/01 מיום 23.4.2014 תאריך הישיבה: כ' בחשון התשע"ו (2.11.2015) בשם המערער: עו"ד יעל מימון בשם המשיבים 4-1: עו"ד דורון לוי; עו"ד איל גולדנברג בשם המשיבות 9-5: עו"ד אלקס הרטמן; עו"ד ד"ר גיל אוריון בשם המשיבות 11-10: עו"ד פטר נשיץ; עו"ד נטע היכל פסק-דין הואיל ומבקשי האישור חזרו בהם מפורשות מכל טענה הנוגעת למה שכונה על ידי הצדדים "המונה", הרי חלף קביעת בית המשפט המחוזי בהקשר זה – שלפיה בקשת האישור נדחית – תבוא התיבה "הבקשה נמחקת". קביעת בית המשפט המחוזי המתייחסת להתאמת המועצה לצרכנות תוגבל להליך שנשמע לפניו, בנסיבות הקונקרטיות, ואנו מבהירים בנוסף כי אין אנו נוקטים עמדה לגופה של אמירה זו. בכפוף לאמור, הערעור נמחק ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ' בחשון התשע"ו (‏2.11.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14040330_M05.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il