2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4030/18
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותרת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים
2. בית הדין הרבני האזורי בתל אביב יפו
3. פלוני
התנגדות לעשיית הצו על-תנאי לצו מוחלט
תאריך הישיבה:
כ"ד בניסן התשע"ט
(29.4.2019)
בשם העותרת:
עו"ד אילן הראל
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד ד"ר רפי רכס
בשם המשיב 3:
עו"ד שמעון מלכה
פסק-דין
לאחר שהמשיבים הבהירו כי בית המשפט לענייני משפחה מוסמך כבקשת המשיב 3 לדון בכל הסוגיות הנוגעות לרכוש לרבות סוגיית דמי השכירות במלואה, העתירה מיצתה עצמה ועל כן, דינה להימחק.
הגשת העתירה נצרכה בשל עמדתו המקורית של המשיב 3 עליה עמד גם בדיון הקודם. על כן, יש הצדקה לפסוק הוצאות לחובת המשיב 3. עם זאת, מודה ועוזב ירוחם ולכן באשר לסכום ההוצאות תובא עמדתו הנוכחית בחשבון לזכותו.
העתירה נמחקת, איפוא, כעתירה שמוצתה. המשיב 3 ישלם לעותרת הוצאות ושכר טרחה בסך 10,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ד בניסן התשע"ט (29.4.2019).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
________________________
18040300_V10.docx גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il
1