2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 403/19
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערת:
מדינת ישראל - משרד החינוך
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
6. פלוני
7. פלוני
8. פלוני
9. מועצה אזורית גליל תחתון
10. מועצה אזורית עמק יזרעאל (פורמלי)
11. בית ספר "יד ששון"
12. ישיבת בני עקיבא "תקוות יעקב"
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 23.12.2018 בעת"ם 69258-11-18 שניתן על-ידי כבוד השופט י' אברהם
תאריך הישיבה:
כ"ו באדר א' התשע"ט
(3.3.2019)
בשם המערערת:
עו"ד יונתן נד"ב
בשם המשיבים 6-1:
עו"ד אורטל לוי, עו"ד דוד חזן
בשם המשיבה 9:
עו"ד שגיא רובינסקי
פסק-דין
דין הערעור להתקבל.
לא היה כל מקום לכך שהורי המשיבים 6-1 יעשו דין לעצמם ויימנעו מלשלוח את ילדיהם לבית הספר שאליו הם רשומים, לאחר שנדחתה בקשתם להעביר אותם לבית ספר אחר. בנסיבות מסוג זה ניתן היה לצפות להגשת העתירה המנהלית במועד. ההתנהגות במקרה זה עלתה כדי אי נקיון כפיים (בשל עשיית דין עצמי). בנוסף לכך, הגשת העתירה הייתה נגועה בשיהוי. יחד עם זאת הודיע בא-כוח המדינה כי בנסיבות העניין, לפנים משורת הדין ולנוכח חלוף הזמן מאז ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעת הזו המדינה אינה עומדת על כך שהמשיבים 6-1 יפסיקו ללמוד בבית ספרם הנוכחי. עמדת המדינה מקובלת עלינו והמלצנו לפיכך לבאי כוח המשיבים להסכים לקבלת הערעור ולביטול פסק דינו של בית המשפט המחוזי, לרבות בעניין ההוצאות, בכפוף להודעת המדינה באשר לתוצאה המעשית של הדברים. לאחר שנטלו שהות להיוועץ בשולחיהם הודיעו באי כוח המשיבים 6-1 כי הם מסכימים להצעת בית המשפט.
אשר על כן: הערעור מתקבל, בכפוף להבהרה באשר להמשך לימודיהם של המשיבים 6-1 בבית ספרם הנוכחי.
ניתן היום, כ"ו באדר א התשע"ט (3.3.2019).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
19004030_A05.docx
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il
1