פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 403/19

מדינת ישראל - משרד החינוך נ. פלוני

ערעור המדינה על פסק דין שחייב אותה להעביר תלמידים למוסד חינוכי בניגוד להחלטתה המנהלית.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 03/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 403/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישום למוסדות חינוך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על פסק דין שחייב אותה להעביר תלמידים למוסד חינוכי בניגוד להחלטתה המנהלית.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 403/19

מדינת ישראל - משרד החינוך נ. פלוני

ערעור המדינה על פסק דין שחייב אותה להעביר תלמידים למוסד חינוכי בניגוד להחלטתה המנהלית.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המדינה ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי שחייב אותה לאפשר העברת תלמידים לבית ספר אחר. בית המשפט העליון קבע כי ההורים פעלו שלא כדין כאשר עשו דין לעצמם ולא שלחו את ילדיהם לבית הספר אליו שובצו, וכי העתירה הוגשה בשיהוי. עם זאת, בשל חלוף הזמן מאז פסק הדין המחוזי, המדינה הסכימה לפנים משורת הדין לאפשר לתלמידים להמשיך ללמוד בבית הספר הנוכחי. בהתאם לכך, הצדדים הסכימו לקבל את הערעור ולבטל את פסק הדין המחוזי.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל - משרד החינוך

נתבעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • מועצה אזורית גליל תחתון
  • מועצה אזורית עמק יזרעאל
  • בית ספר "יד ששון"
  • ישיבת בני עקיבא "תקוות יעקב"

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההורים עשו דין לעצמם בכך שלא שלחו את ילדיהם לבית הספר אליו הם רשומים.
  • התנהגות ההורים עלתה כדי חוסר ניקיון כפיים.
  • הגשת העתירה המנהלית לקתה בשיהוי.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה להצעת בית המשפט לקבל את הערעור ולבטל את פסק הדין המחוזי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הייתה הצדקה להעברת התלמידים למוסד אחר בניגוד להחלטת משרד החינוך.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 69258-11-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • חינוך
  • רישום לבית ספר
  • שיהוי
  • ניקיון כפיים
  • עשיית דין עצמי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 403/19 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: מדינת ישראל - משרד החינוך נ ג ד המשיבים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני 5. פלוני 6. פלוני 7. פלוני 8. פלוני 9. מועצה אזורית גליל תחתון 10. מועצה אזורית עמק יזרעאל (פורמלי) 11. בית ספר "יד ששון" 12. ישיבת בני עקיבא "תקוות יעקב" ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 23.12.2018 בעת"ם 69258-11-18 שניתן על-ידי כבוד השופט י' אברהם תאריך הישיבה: כ"ו באדר א' התשע"ט (3.3.2019) בשם המערערת: עו"ד יונתן נד"ב בשם המשיבים 6-1: עו"ד אורטל לוי, עו"ד דוד חזן בשם המשיבה 9: עו"ד שגיא רובינסקי פסק-דין דין הערעור להתקבל. לא היה כל מקום לכך שהורי המשיבים 6-1 יעשו דין לעצמם ויימנעו מלשלוח את ילדיהם לבית הספר שאליו הם רשומים, לאחר שנדחתה בקשתם להעביר אותם לבית ספר אחר. בנסיבות מסוג זה ניתן היה לצפות להגשת העתירה המנהלית במועד. ההתנהגות במקרה זה עלתה כדי אי נקיון כפיים (בשל עשיית דין עצמי). בנוסף לכך, הגשת העתירה הייתה נגועה בשיהוי. יחד עם זאת הודיע בא-כוח המדינה כי בנסיבות העניין, לפנים משורת הדין ולנוכח חלוף הזמן מאז ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעת הזו המדינה אינה עומדת על כך שהמשיבים 6-1 יפסיקו ללמוד בבית ספרם הנוכחי. עמדת המדינה מקובלת עלינו והמלצנו לפיכך לבאי כוח המשיבים להסכים לקבלת הערעור ולביטול פסק דינו של בית המשפט המחוזי, לרבות בעניין ההוצאות, בכפוף להודעת המדינה באשר לתוצאה המעשית של הדברים. לאחר שנטלו שהות להיוועץ בשולחיהם הודיעו באי כוח המשיבים 6-1 כי הם מסכימים להצעת בית המשפט. אשר על כן: הערעור מתקבל, בכפוף להבהרה באשר להמשך לימודיהם של המשיבים 6-1 בבית ספרם הנוכחי. ניתן היום, ‏כ"ו באדר א התשע"ט (‏3.3.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19004030_A05.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il