פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4023/19

אמיר וייטמן נ. הסתדרות העובדים הכללית החדשה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבע כי תביעת עובד נגד ארגון עובדים אינה נכנסת בגדר פרט 1 לתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/07/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4023/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענות ייצוגיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבע כי תביעת עובד נגד ארגון עובדים אינה נכנסת בגדר פרט 1 לתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4023/19

אמיר וייטמן נ. הסתדרות העובדים הכללית החדשה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבע כי תביעת עובד נגד ארגון עובדים אינה נכנסת בגדר פרט 1 לתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד ההסתדרות. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה בקובעו כי תביעה של עובד נגד ארגון עובדים אינה נכללת בפרט 1 לתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות. המערערים ערערו לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון דחה את הערעור ואימץ את קביעת המחוזי. עם זאת, העיר בית המשפט כי אין בפסק דין מואב כדי לשלול את סמכות בית הדין לעבודה לדון בתביעות מסוג זה, וכי דחיית הערעור אינה מונעת הגשת בקשה עתידית לפי פרט 11 לתוספת השנייה לחוק.

השלכות רוחב

הבהרה לגבי סמכות בתי הדין לעבודה לדון בתביעות עובדים נגד ארגוני עובדים, והבחנה בין עילות תביעה שונות בחוק תובענות ייצוגיות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' מזוז, ג' קרא, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמיר וייטמן
  • שלומית קפלן

נתבעים

  • הסתדרות העובדים הכללית החדשה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד ארגון עובדים בגין דמי חבר או דמי טיפול.
טיעוני ההגנה
  • התביעה אינה עומדת בתנאי הסף להגשת תובענה ייצוגית לפי פרט 1 לתוספת השנייה לחוק.
מחלוקות עובדתיות
  • האם תביעה של עובד נגד ארגון עובדים בנושא דמי חבר/טיפול מהווה עילה לתובענה ייצוגית לפי פרט 1 לתוספת השנייה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 15544-05-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תקדימים משפטיים
  • ע"א 64/72 ההסתדרות הכללית נ' מואב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4023/19 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ג' קרא כבוד השופטת י' וילנר המערערים: 1. אמיר וייטמן 2. שלומית קפלן נ ג ד המשיבה: הסתדרות העובדים הכללית החדשה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (סגנית הנשיא ג' כנפי-שטייניץ) בת"צ 15544-05-18 מיום 23.04.2019 תאריך הישיבה: כ"א בתמוז התש"ף (13.07.2020) בשם המערערים: עו"ד מאיר בוחניק; עו"ד אריאל ארליך בשם המשיבה: עו"ד יחיאל שמיר; עו"ד יפתח הלינג פסק-דין לאחר שעיינו בפסק דינו המנומק היטב של בית המשפט המחוזי, כמו גם בסיכומי טענות הצדדים ולאחר ששמענו טיעון מפורט בעל פה, לא מצאנו כל עילה להתערבותנו בהכרעתו של בית משפט קמא, לפיה תביעה של עובד נגד ארגון עובדים אינה בגדר פרט 1 לתוספת השניה לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006. אשר על כן ראינו לאמץ את הכרעתו של בית המשפט המחוזי לענין זה. לצד זאת אנו רואים להעיר שני אלה: ראשית, כפי שהערנו במהלך הדיון, אין אנו סבורים כי יש בפסק הדין בענין מואב (ע"א 64/72 ההסתדרות הכללית נ' מואב, פ"ד כז(ז) 260 (1973)) כדי לשלול את סמכות בית הדין לעבודה לדון בתביעה של עובד נגד ארגון עובדים בנוגע לדמי חבר או דמי טיפול בגדר סמכותו לפי סעיף 24 (א)(4) לחוק בית הדין לעבודה. ושנית, אין בדחיית הערעור כדי להביע עמדה, האם עומדת למערערים עילה להגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית לפי פרט 11 לתוספת השניה. הערעור נדחה אפוא. המערערים ישאו בהוצאות המשיבה בסך 15,000 ₪. ניתן ביום, ‏כ"א בתמוז התש"ף (‏13.7.2020). תוקן היום, כ"ז בתמוז התש"ף (19.7.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 19040230_B05.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il