כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
אמיר וייטמן נ. הסתדרות העובדים הכללית החדשה
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבע כי תביעת עובד נגד ארגון עובדים אינה נכנסת בגדר פרט 1 לתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
אמיר וייטמן נ. הסתדרות העובדים הכללית החדשה
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבע כי תביעת עובד נגד ארגון עובדים אינה נכנסת בגדר פרט 1 לתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות.
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד ההסתדרות. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה בקובעו כי תביעה של עובד נגד ארגון עובדים אינה נכללת בפרט 1 לתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות. המערערים ערערו לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון דחה את הערעור ואימץ את קביעת המחוזי. עם זאת, העיר בית המשפט כי אין בפסק דין מואב כדי לשלול את סמכות בית הדין לעבודה לדון בתביעות מסוג זה, וכי דחיית הערעור אינה מונעת הגשת בקשה עתידית לפי פרט 11 לתוספת השנייה לחוק.
השלכות רוחב
הבהרה לגבי סמכות בתי הדין לעבודה לדון בתביעות עובדים נגד ארגוני עובדים, והבחנה בין עילות תביעה שונות בחוק תובענות ייצוגיות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אמיר וייטמן
- שלומית קפלן
נתבעים
- הסתדרות העובדים הכללית החדשה
טענות הצדדים
- הגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד ארגון עובדים בגין דמי חבר או דמי טיפול.
- התביעה אינה עומדת בתנאי הסף להגשת תובענה ייצוגית לפי פרט 1 לתוספת השנייה לחוק.
- האם תביעה של עובד נגד ארגון עובדים בנושא דמי חבר/טיפול מהווה עילה לתובענה ייצוגית לפי פרט 1 לתוספת השנייה.
הפניות לתיקים אחרים
- ע"א 64/72 ההסתדרות הכללית נ' מואב
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.