פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בר"מ 4023/09

רשות המיסים נ. שמואל אחימן

בקשת רשות ערעור על אישור תובענה ייצוגית שעסקה בשאלת הוספת מע"מ לשכר טרחה שנפסק למדינה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 23/03/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בר"מ — בקשת רשות ערעור מנהלי.
מספר התיק 4023/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענות ייצוגיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על אישור תובענה ייצוגית שעסקה בשאלת הוספת מע"מ לשכר טרחה שנפסק למדינה.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בר"מ 4023/09

רשות המיסים נ. שמואל אחימן

בקשת רשות ערעור על אישור תובענה ייצוגית שעסקה בשאלת הוספת מע"מ לשכר טרחה שנפסק למדינה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה ייצוגית נגדה. התביעה עסקה בשאלה האם ניתן להוסיף מע"מ לשכר טרחה שנפסק לטובת המדינה. בפתח הדיון בבית המשפט העליון, ציינו השופטים כי לדעתם לא מדובר במקרה של גביית תשלום חובה שלא כדין, שכן מדובר בסכום שנקבע בפסק דין. בעקבות הערות אלו, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יתקבל, אישור התובענה הייצוגית יבוטל, והמדינה ויתרה על הוצאות משפט.

סוג הליך בקשת רשות ערעור מנהלי (בר"מ)
הרכב השופטים מ' נאור, ח' מלצר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רשות המיסים
  • משרד המשפטים - הנהלת בתי משפט

נתבעים

  • שמואל אחימן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין מדובר בגביית תשלום חובה שלא כדין לפי חוק תובענות ייצוגיות, שכן מדובר בסכום שנפסק בפסק דין.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 32654/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בר"ם 4023/09 בבית המשפט העליון בר"ם 4023/09 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן המבקשים: 1. רשות המיסים 2. משרד המשפטים - הנהלת בתי משפט נ ג ד המשיב: שמואל אחימן בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק בש"א 32654/06 מיום 26.3.2009 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' אגמון-גונן תאריך הישיבה: י"ז באדר ב התשע"א (23.03.11) בשם המבקשים: עו"ד יהודה ליבליין בשם המשיב: עו"ד צבי לבסקי פסק-דין 1. בפתח הדיון הערנו שאין המדובר לדעתנו בגביית תשלום חובה "שלא כדין" כאמור בסעיף 11 לתוספת השניה לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006, וזאת בשל כך שמדובר בסכום שנפסק בפסק דין. על כן אין לדעתנו להכנס כלל לשאלה האם היה מקום או לא היה מקום להוסיף מע"מ לשכר הטרחה שנפסק למדינה. 2. לאחר שמיעת הערותינו אלה הסכים עו"ד לבסקי כי הערעור יתקבל והמדינה מצידה ויתרה על הוצאות. 3. על כן מורים אנו כי ההחלטה לאשר את התובענה כתובענה ייצוגית מבוטלת, ובזה מסתיים הדיון בפרשה זו. לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ז אדר ב, תשע"א (23.3.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09040230_C04.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il