פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4023-09-25

פלוני נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטת מעצר של שופט צבאי בטענה לסיכון ביטחון האזור בשל זיקה לארגון המדינה האיסלאמית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4023-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת מעצר של שופט צבאי בטענה לסיכון ביטחון האזור בשל זיקה לארגון המדינה האיסלאמית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4023-09-25

פלוני נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטת מעצר של שופט צבאי בטענה לסיכון ביטחון האזור בשל זיקה לארגון המדינה האיסלאמית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת מעצר שניתנה על ידי שופט צבאי. המשיבים טענו כי העותר מזוהה עם ארגון המדינה האיסלאמית וכי נוכחותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו, מצא כי קיים ביסוס לטענות המשיבים וכי לא נפל פגם בהחלטות בתי המשפט הצבאיים או בצו המעצר. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, עופר גרוסקופף, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מזוהה עם המדינה האיסלאמית
  • שהיית העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר טוען נגד חוקיות המעצר והחלטות בתי המשפט הצבאיים
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית למעצר העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה שבסעיף 3 לתגובת המשיבים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4023-09-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן העותר: פלוני נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ט"ו אלול התשפ"ה (8.9.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין למקרא העתירה והתגובה, לאחר עיון בנספחיהן, למשמע דברי ב"כ הצדדים, ולאחר עיון בחומר חסוי, נחה דעתנו כי המעצר מוצדק. בחומר החסוי יש ביסוס לנטען בפרפרזה שבסעיף 3 לתגובת המשיבים, על כך שהעותר מזוהה עם המדינה האיסלאמית, ושהייתו בשטח מסכנת את בטחון האזור. לא נמצאה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים ולא פגם בצו המעצר. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, ט"ו אלול תשפ"ה (08 ספטמבר 2025). נעם סולברג משנה לנשיא עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת