פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4015/11

חוסין מוסא טקאטקה נ. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש

עתירה נגד צו הריסה ביו"ש בבקשה לאפשר הגשת תכנית מפורטת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 12/11/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4015/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו הריסה ביו"ש בבקשה לאפשר הגשת תכנית מפורטת.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4015/11

חוסין מוסא טקאטקה נ. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש

עתירה נגד צו הריסה ביו"ש בבקשה לאפשר הגשת תכנית מפורטת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד צו הריסה שהוצא למבנה ביו"ש. במהלך הדיון המקדמי בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העותר יקבל הזדמנות להגיש תכנית מפורטת לרשויות התכנון בתוך 90 ימים. ככל שהתכנית תוגש במועד, יעוכב ביצוע צו ההריסה עד 30 ימים לאחר קבלת החלטת הרשויות בעניין. בעקבות הסכמה זו, העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוסין מוסא טקאטקה

נתבעים

  • ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
  • מועצת התכנון העליונה ביו"ש

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4015/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4015/11 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית העותר: חוסין מוסא טקאטקה נ ג ד המשיבים: 1. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 2. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש דיון מקדמי תאריך הישיבה: ט' בכסלו התשע"ד (12.11.2013) בשם העותר: עו"ד כאסתרו דאוד בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי פסק-דין השופט ע' פוגלמן: בדיון מקדמי לפניי הסכימו באי-כוח הצדדים כי העותר יהיה רשאי להגיש הצעה לתכנית מפורטת. ככל שהצעה כאמור תוגש תוך 90 ימים, יעוכב ביצוע ההריסה עד לחלוף 30 יום ממועד המצאת החלטת הרשות המוסמכת לעותר. העתירה תימחק בהסכמה ללא צו להוצאות. החזר אגרה לפי התקנות. ניתן היום, ט' בכסלו התשע"ד (‏12.11.2013). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11040150_M13.doc מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il