פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 4010/97

ממון שולמית נ. בית הדין הרבני האזורי בחיפה

עתירה נגד החלטת בתי הדין הרבניים בנוגע לזכויות אלמנה בדירת המנוח וחלוקת עזבונו.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 04/10/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 4010/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ירושה וזכויות בדירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בתי הדין הרבניים בנוגע לזכויות אלמנה בדירת המנוח וחלוקת עזבונו.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 4010/97

ממון שולמית נ. בית הדין הרבני האזורי בחיפה

עתירה נגד החלטת בתי הדין הרבניים בנוגע לזכויות אלמנה בדירת המנוח וחלוקת עזבונו.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרת, אלמנתו של המנוח, עתרה לבג"ץ נגד החלטת בתי הדין הרבניים ששללו ממנה זכויות בדירת המנוח וקבעו לה פיצוי כספי נמוך. במהלך הדיון בבג"ץ, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה בית המשפט יכריע בסכסוך על דרך הפשרה. בית המשפט הורה על מכירת הדירה, כאשר מתוך התמורה ישולם לאלמנה סכום של 75,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה. עד למכירת הדירה, האלמנה רשאית להמשיך להתגורר בה. עורכי הדין של הצדדים מונו לכונסי נכסים לצורך ביצוע המכירה וחלוקת הכספים. פסק דין זה מחליף את החלטות בתי הדין הרבניים.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים ת' אור, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שולמית ממון

נתבעים

  • בית הדין הרבני האזורי בחיפה
  • בית הדין הרבני הגדול בירושלים
  • עזבון המנוח יחיא אברהם
  • יחיא אברהם

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • האלמנה טוענת כי מגיעות לה זכויות בדירת המנוח.
  • האלמנה טוענת כי נושלה מחלק מהזכויות המגיעות לה כאלמנה.
טיעוני ההגנה
  • האח הוכרז כיורש יחיד של המנוח.
  • האח טוען לזכויות בדירה ומסכים להסדר פשרה.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת על הזכויות בדירה בין האלמנה לבין יורש המנוח.
  • מחלוקת על היקף הזכויות המגיעות לאלמנה מהעזבון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הערכת שמאי מיוני 1999 לפיה שווי הדירה כ-60,000 דולר.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תיק 041526716-41-1
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין הרבני האזורי בחיפה

תגיות נושא

  • ירושה
  • דיני משפחה
  • פשרה
  • אלמנה

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4010/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד העותרת: שולמית ממון נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני האזורי בחיפה 2. בית הדין הרבני הגדול בירושלים 3. עזבון המנוח יחיא אברהם 4. יחיא אברהם ערעור על פסק דינו של בית הדין הרבני האיזורי בחיפה מיום 30.3.96 בתיק 041526716-41-1 שניתן על ידי כבוד הדיינים ש' שלוש, ח' הרצברג ומ' בלייכר בשם העותרת: עו"ד מנשה משה בשם המשיבים: עו"ד יהודה גזיאל פסק-דין השופט ת' אור: 1. העותרת, שולמית ממון, הינה אלמנתו של המנוח יוסף ממון ז"ל (להלן: האלמנה). המנוח נפטר בחודש אוקטובר 1991. המשיב הרביעי הינו אחיו של המנוח (להלן: האח), והוכרז כיורשו היחיד של המנוח. קודם למותו גר המנוח בדירה בגודל של 27-26 ממ"ר, הנמצאת ברחוב כפר עברי א4/ בעכו (להלן: הדירה). בדירה זו גרה האלמנה מאז מות המנוח. על פי החלטה של בית הדין הרבני האזורי בחיפה, מיום 31.3.96, חוייב האח לשלם לאלמנה, לסילוק כל תביעותיה מעזבון המנוח, סכום של 40,000 ש"ח. סכום זה, כשהוא צמוד להיום, ערכו כ50,000- ש"ח. ההחלטה כאמור, בה לא ניתנו לאלמנה כל זכויות ביחס לדירה, ניתנה ברוב דעות. ערעור על החלטה זו, אשר הוגש לבית הדין הרבני הגדול, נדחה ברוב דעות. עתירת האלמנה לבית משפט זה, היא בגין נישולה מכל זכויות בדירה, על אף שלטענתה מגיעות לה זכויות כאלה. לטענתה, היא גם נושלה מחלק מהזכויות המגיעות לה כאלמנה. 2. במהלך הדיון בפנינו, הסכימו האלמנה והאח שהתביעות והטענות ההדדיות בין האלמנה לבין עזבון המנוח והאח תפתרנה על ידי כך שבית משפט זה, יכריע בסכסוך שביניהם על דרך הפשרה, על פי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-. על פי המוסכם ביניהם, פסיקה כזו תבוא במקום הפסיקה של בתי הדין הרבניים. באי כוח הצדדים טענו בפנינו בכתב ובעל פה, ועתה עלינו לפסוק בסכסוך ביניהם. 3. מתוך העובדות וההצהרות אשר הובאו לידיעתנו והיוו תשתית לפסק דין זה, יש להזכיר ולציין את אלה: א. הרכוש היחיד של עזבון המנוח הוא הדירה. ב. הזכויות בדירה רשומות כיום, כנראה, בחלקים שווים על שם המנוח ועל שם אשתו הראשונה. אך האח הצהיר, שבידו להביא לכך, שהזכויות של אשתו הראשונה של המנוח ירשמו על שמו של המנוח ויעמדו לרשות עזבונו, על אף שקיימות טענות מצד אחיותיה של אשתו הראשונה של המנוח באשר לזכויות במחצית הדירה, מכוח צוואה, שכביכול, האשה הראשונה של המנוח חתמה עליה. האלמנה כופרת בקיום זכויות כאלה, ולטענתה מלוא הזכויות בדירה היו למנוח ערב פטירתו. ג. מוסכם על הצדדים, שהזכויות בדירה תימכרנה ומתוך התמורה ישולם הסכום אשר ייפסק על ידי בית משפט זה כמגיע לאלמנה. ד. על פי הערכת שמאי, שנערכה על ידי השמאי גדעון קרול, ביוני 1999, שוויה של הדירה, כשהיא פנויה, הוא כ60,000- דולר. ה. באי כוח הצדדים מוכנים לשמש ככונסי נכסים של עזבון המנוח ולטפל במכירת הדירה ולבצע את המוסכם בין הצדדים, כמפורט בפסק דין זה. ו. לא רובצים כל חובות על הדירה והיא נקיה משיעבודים, אם כי יתכן שקיים חוב מיסים מסויים לרשויות. 4. על סמך המוסכם בין האח, בשמו וכבא כוח עזבון המנוח, ובין האלמנה, אנו פוסקים במחלוקת ביניהם. א. על האח ועזבון המנוח לשלם לאלמנה סכום של 75,000 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה מהיום ועד לתשלום. ב. סכום זה ישולם לאלמנה מתוך המחיר שיתקבל ממכירת הדירה. ג. מכירת הזכויות בדירה בשלמותן תעשה על ידי עורכי הדין של הצדדים: עורך דין מנשה משה, בא כוח האלמנה ועורך דין יהודה גזיאל, בא כוחם של האח ועזבון המנוח. האח והאלמנה יחתמו על יפוי כוח, אשר ינוסח על ידי עורכי הדין, המאפשר לעורכי הדין לבצע את כל הנדרש לצורך רישום הזכויות בדירה על שם עזבון המנוח ו/או לצורכי העברת מלוא הזכויות בה לקונה, על פי שיקול דעתם הבלעדי. הם גם יטפלו במציאת קונה ויחליטו בדבר מכירת הדירה לקונה. ד. עד למכירת הדירה, כאמור, האלמנה זכאית להתגורר בה. ה. עורכי הדין הנ"ל ישלמו את כל חובות המיסים או תשלומים אחרים אשר יידרשו כדי לאפשר את ביצוע מכירת הדירה כאמור. האח יממן הוצאות אלה באופן זמני, ואלה יוחזרו לו עם מכירת הדירה. ו. מתוך התמורה שתתקבל עבור הדירה ינוכו כל התשלומים וההוצאות כאמור שהוציאו עורכי הדין, וכן ינוכה שכר טרחתם של עורכי הדין - אשר, באין הסכמה על גובהו, ייקבע על ידי בית המשפט. מתוך התמורה שתיוותר ישולם לאלמנה הסכום המגיע לה כאמור בפיסקה א' לעיל. היתרה תמסר לאח אשר יוכל לממן בה כתיבת ספר תורה כנחת רוח לנשמתו של המנוח, כפי שהצהיר שבכוונתו לעשות, וכן לעשות בכל יתרת הסכום כעולה על רוחו. 5. החיובים לפי פסק דין זה באים במקום החיובים לפי פסקי הדין של בית הדין הרבני האזורי בחיפה וכן של בית הדין הרבני הגדול. בכל מקרה של מחלוקת בין הצדדים, בדבר פרשנות או ביצוע פסק דין זה, יהיו רשאים בעלי הדין לפנות לבית המשפט לענייני משפחה בחיפה על מנת שיפסוק ויכריע בכל מחלוקת ביניהם. כל צד ישא בהוצאותיו בעתירה זו. ניתן היום, כד' בתשרי התש"ס (4.10.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97040100.E10 /עכב