פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4004/13

תאאר סרחאן נ. מדינת ישראל

המערער ערער על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את הסדר הטיעון שהושג בין הצדדים לעניין העונש.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 06/03/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4004/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ערער על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את הסדר הטיעון שהושג בין הצדדים לעניין העונש.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4004/13

תאאר סרחאן נ. מדינת ישראל

המערער ערער על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את הסדר הטיעון שהושג בין הצדדים לעניין העונש.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי. הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו יוטל על המערער עונש של 30 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט המחוזי דחה את ההסדר והחליט להחמיר בעונשו של המערער ל-48 חודשי מאסר. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, תוך התחשבות בעמדת המדינה שתמכה בהסדר הטיעון, והפחית את עונש המאסר ל-30 חודשים כפי שהוסכם מלכתחילה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' דנציגר, ע' פוגלמן, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תאאר סרחאן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה תמכה בהסדר הטיעון שהושג בין הצדדים לעניין העונש.
טיעוני ההגנה
  • המערער ביקש לאמץ את הסדר הטיעון המוסכם לעניין העונש (30 חודשי מאסר) במקום העונש שהשית בית המשפט קמא (48 חודשים).

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 50631-05-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4004/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4004/13 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט א' שהם המערער: תאאר סרחאן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 22.04.2013 בת"פ 50631-05-12 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' פרידמן פלדמן תאריך הישיבה: ד' באדר ב' תשע"ד (6.3.14) בשם המערער: עו"ד וסים דראושה בשם המשיבה: דפנה שמול בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס פסק-דין הגם שבתחילה לא כלל הסדר הטיעון הסכמה לעניין העונש, הרי שבדיון שהתקיים לפני בית המשפט קמא ביום 10.4.2013 הודיעו הצדדים כי הגיעו לכלל הסכמה לפיה ייגזר על המערער עונש של 30 חודשי מאסר לריצוי בפועל מיום מעצרו. אף על פי כן, דחה בית המשפט קמא את העונש שהוסכם בין הצדדים והשית על המערער עונש מאסר בן 48 חודשים. נוכח עמדת המשיבה העומדת מאחורי הסדר הטיעון והעונש שהוסכם במסגרתו, אנו מקבלים את הערעור ומורים כי עונש המאסר אותו יירצה המערער יעמוד על 30 חודשי מאסר מיום מעצרו. רכיב המאסר על תנאי שנקבע על ידי בית המשפט קמא יעמוד בעינו. ניתן היום, ד' באדר ב' תשע"ד (6.3.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13040040_W03.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il