בג"ץ 40029-01-26
מעצר מינהלי
עוודאת(עציר) נ' לאזור ואח'
עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, יליד 2002, נעצר במעצר מינהלי החל מאוקטובר 2023. העתירה הנוכחית עוסקת בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגדו, שתוקפו עד פברואר 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית, עוסק באמל"ח ומחזיק בפרופילים לאומניים ברשתות החברתיות, וכי צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים. בית המשפט, לאחר עיון בחומר הסודי בהסכמת העותר, קבע כי החומר המודיעיני מבסס את הטענות וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
גילה כנפי-שטייניץ,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- מוחמד עווידאת
נתבעים
-- מפקד צבאי לאזור
- בית המשפט הצבאי לערעורים
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי המבסס את האמור בפרפרזה הגלויה: העותר עוסק באמל"ח, מעורב בפעילות צבאית, ומחזיק בפרופיל פייסבוק ואינסטגרם לאומניים.
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר.
- בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף, מאריך את המעצר ב-4 חודשים נוספים ואחרונים.
- העותר עצור במעצר מינהלי מיום 20.10.2023.
- צו המעצר הנוכחי תוקפו מיום 12.10.2025 ועד ליום 11.2.2026.
- באי כוח העותר הסכימו לעיון בחומר הסודי.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צו מעצר
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
טענות מנהליות
-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 40029-01-26
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
מוחמד עווידאת
נגד
המשיבים:
1. מפקד צבאי לאזור
2. בית המשפט הצבאי לערעורים
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד אחלאם ש.חדאד
בשם המשיב 1:
עו"ד מטר בן ישי
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2002, תושב מ.פ. עקבת ג'בר, יריחו, עצור במעצר מינהלי מיום 20.10.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 12.10.2025 ועד ליום 11.2.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים ואחרונים, בכפוף לסייגים המקובלים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "עוסק באמל"ח; מעורב בפעילות צבאית; ומחזיק בפרופיל פייסבוק ואינסטגרם לאומניים" (סעיף 4 לתגובת המשיב 1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ומבלי שנעלם מעינינו משך מעצרו המינהלי של העותר, הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ב בשבט התשפ"ו (9.2.2026).
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
חאלד כבוב
שופט