כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
אורנה ברל נ. כבוד היועץ המשפטי לממשלה ,מר מני מזוז
העותרת ביקשה להורות ליועץ המשפטי לממשלה לנמק מדוע לא ענה לפניותיה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
אורנה ברל נ. כבוד היועץ המשפטי לממשלה ,מר מני מזוז
העותרת ביקשה להורות ליועץ המשפטי לממשלה לנמק מדוע לא ענה לפניותיה.
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה שהיועץ המשפטי לממשלה ינמק מדוע לא השיב לפניותיה. מן התגובה עלה כי היועץ כבר השיב לעותרת והסביר כי אינו מספק ייעוץ משפטי פרטי לאזרחים. יתרה מכך, העותרת עצמה שלחה מכתב בו ציינה כי היא מקבלת את עמדת היועץ ואין לה טענות נוספות. בית המשפט קבע כי לאור העובדה שהעותרת הסכימה עם עמדת המשיב וכי לא נותר סעד אופרטיבי לבקש, אין עילה משפטית להמשך הדיון, והעתירה נדחתה על הסף.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אורנה ברל
נתבעים
- היועץ המשפטי לממשלה
- משרד הבריאות
- בית החולים שערי צדק
- בית החולים הדסה [עין כרם]
- המרכז הקהילתי לבריאות הנפש
- בית החולים כפר שאול
- שרותי בריאות כללית
- מגן דוד אדום
- משטרת ישראל
- התעשיה האווירית בע"מ
- כנסת ישראל
טענות הצדדים
- העותרת ביקשה צו שיורה ליועץ המשפטי לממשלה לנמק את אי-מתן המענה לפניותיה.
- היועץ המשפטי לממשלה הבהיר כי אין זה מתפקידו לספק ייעוץ משפטי לאזרחים בעניינים פרטיים.
- העותרת אישרה במכתב כי עמדת היועץ מקובלת עליה ואין לה טענות נוספות.
ראיות משפטיות
- מכתב היועץ המשפטי לממשלה מיום 18.5.2008.
- מכתב העותרת מיום 28.5.2008.
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.