כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 40/24
טרקטורים וציוד (אי.טי.אי) בע"מ נ. הוועדה הארצית לתכנון ובניה של מתחמים מועדפים לדיור
ערעור על החלטת ועדת תכנון ובניה בנוגע למתחם מועדף לדיור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
29/03/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
40/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת ועדת תכנון ובניה בנוגע למתחם מועדף לדיור.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 40/24
טרקטורים וציוד (אי.טי.אי) בע"מ נ. הוועדה הארצית לתכנון ובניה של מתחמים מועדפים לדיור
ערעור על החלטת ועדת תכנון ובניה בנוגע למתחם מועדף לדיור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על החלטה של בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע לוועדת תכנון ובניה של מתחמים מועדפים לדיור. הצדדים הגיעו להסכמות ביניהם, אשר קיבלו תוקף של פסק דין. כתוצאה מכך, הערעור נמחק ללא חיוב בהוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- טרקטורים וציוד (אי.טי.אי) בע"מ
נתבעים
- הוועדה הארצית לתכנון ובניה של מתחמים מועדפים לדיור
- עיריית לוד
- הועדה המקומית לתכנון ובנייה לוד
- החברה הכלכלית ללוד בע"מ
הדגשים פרוצדורליים
- הליך זה הוא ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים.
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 70043-12-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תגיות נושא
- תכנון ובניה
- מתחמים מועדפים לדיור
- ערעור מנהלי
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
עע"ם 40/24
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט יחיאל כשר
המערערת:
טרקטורים וציוד (אי.טי.אי) בע"מ
נגד
המשיבות:
1. הוועדה הארצית לתכנון ובניה של מתחמים מועדפים לדיור
2. עיריית לוד
3. הועדה המקומית לתכנון ובנייה לוד
4. החברה הכלכלית ללוד בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 17.7.2023 בעת"ם 70043-12-20 שניתן על-ידי כבוד סגן הנשיאה א' שוורץ;
בקשה מיום 26.3.2026 מטעם הצדדים
תאריך ישיבה:
כ"ג טבת תשפ"ה (23 ינואר 2025)
בשם המערערת:
עו"ד חגי טימנס
בשם המשיבה 1:
עו"ד אופיר גבעתי
בשם המשיבות 4-2:
עו"ד אן ברלוביץ
פסק-דין
ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים כפי שהובאו בבקשה שהוגשה ביום 26.3.2026 ומסומנת כנספח "א".
בהתאמה, הערעור נמחק בזאת ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"א ניסן תשפ"ו (29 מרץ 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
דוד מינץ
שופט
יחיאל כשר
שופט
א