פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3999/19

פלוני נ. חברת החשמל לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה נגד חברת החשמל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 06/07/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3999/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה נגד חברת החשמל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3999/19

פלוני נ. חברת החשמל לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה נגד חברת החשמל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתביעה שהוגשה נגד חברת החשמל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליץ הרכב השופטים למערערים לחזור בהם מהערעור. בעקבות המלצה זו, המערערים חזרו בהם מהערעור והוא נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלונית

נתבעים

  • חברת החשמל לישראל בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 027102-05-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3999/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין המערערים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני 4. פלונית נ ג ד המשיבה: חברת החשמל לישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 027102-05-13 שניתן ביום 28.05.2019 על ידי כבוד השופטת ע' כהן תאריך הישיבה: י"ד בתמוז התש"ף (06.07.2020) בשם המערערים: עו"ד עמוס גבעון בשם המשיבה: עו"ד שי גימלשטיין ועו"ד יהודה רובינס פסק-דין בהמלצת בית המשפט, חזרו בהם המערערים מערעורם והוא נדחה בזה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ד בתמוז התש"ף (‏6.7.2020), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19039990_E08.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il