פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3997/17

יורשי המנוח אחמד יוסף חרבג'י באמצעות חרבגי איבתסאם נ. רשות מ

ערעור על פסק דין שדחה טענות המערערים בנוגע להסכם פשרה במקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 21/05/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3997/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה טענות המערערים בנוגע להסכם פשרה במקרקעין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3997/17

יורשי המנוח אחמד יוסף חרבג'י באמצעות חרבגי איבתסאם נ. רשות מ

ערעור על פסק דין שדחה טענות המערערים בנוגע להסכם פשרה במקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת, אשר דחה את טענותיהם בנוגע להסכם פשרה במקרקעין שנחתם בשנות ה-80. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, חזרו בהם המערערים מהערעור. השופטים ציינו כי טענות המערערים נבחנו לעומק בערכאה הראשונה ונדחו, וכי המערערים מנסים להתנער מהתחייבויותיהם ולהתעשר שלא כדין ממקרקעי ציבור. בית המשפט החליט למחוק את הערעור ולא לחייב את המערערים בהוצאות משפט, בשל התנהלות המשיבה 1 שעיכבה את רישום הזכויות על פי ההסכם.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יורשי המנוח אחמד יוסף חרבג'י באמצעות איבתסאם חרבג'י

נתבעים

  • מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל
  • עלי אבראהים חרבג'י
  • פארוק אברהים חרבג'י
  • אמין אברהים חרבג'י
  • הינדיה סאדק
  • חוריה לידאוי
  • עזבון המנוחה אמנה אחמד חרבג'י
  • אחמד לידאוי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים ביקשו להתנער מהתחייבויותיהם על פי הסכם פשרה שנחתם בשנות ה-80.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה 1 טענה כי מילאה את חלקה בהסכם הפשרה וכי טענות המערערים נבחנו ונדחו בערכאה הראשונה.
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף וביצוע הסכם פשרה במקרקעין משנות ה-80.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1500-12-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • הסכם פשרה
  • רשות מקרקעי ישראל

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3997/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3997/17 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים: יורשי המנוח אחמד יוסף חרבג'י באמצעות איבתסאם חרבג'י נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל 2. עלי אבראהים חרבג'י 3. פארוק אברהים חרבג'י 4. אמין אברהים חרבג'י 5. הינדיה סאדק 6. חוריה לידאוי 7. עזבון המנוחה אמנה אחמד חרבג'י 8. אחמד לידאוי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 30.3.2017 בת"א 1500-12-13 שניתן על ידי כבוד השופט הבכיר ש' אטרש תאריך הישיבה: ז' בסיון התשע"ח (21.5.2018) בשם המערערים: עו"ד פאיז שרקאוי; עו"ד רביע הנדאוי בשם המשיבה 1: עו"ד איילת עומר-ליפשיץ בשם המשיבים 2-8: אין התייצבות פסק-דין השופט נ' סולברג: בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מערעורם. המלצתנו נבעה מכך שטענותיהם של המערערים נבחנו לפני ולפנים על-ידי בית המשפט המחוזי – כעולה מפסק הדין ומטיעוני ב"כ המשיבה 1 (בכתב ובעל-פה) – ונדחו אחת לאחת. המשיבה 1 מילאה את חלקה על-פי הסכם הפשרה שנחתם עוד בשנות ה-80, ואילו המערערים מתנערים מהתחייבות מפורשת שלהם על-פי אותו הסכם. למעשה מנסים המערערים להתעשר ממקרקעי הציבור שלא כדין, וכזאת לא יֵעשה. הערעור נמחק אפוא בזאת. על-פי שורת הדין ראוי היה לחייב את המערערים בתשלום הוצאות למשיבה 1. בדוחק ולא בלי התלבטות נמנענו מכך, וזאת משום שאופן התנהלותה של המשיבה 1 'תרם' לסירבול, בכך שהתעכבה זמן כה רב מבלי לרשום את זכויותיה על-פי הסכם הפשרה. ניתן היום, ז' בסיון התשע"ח (‏21.5.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17039970_O06.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il