פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 3997/11

אבינו שמעון נ. כונס הנכסים הרישמי

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על הליכי פשיטת רגל.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 12/06/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 3997/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הפקדת עירבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על הליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 3997/11

אבינו שמעון נ. כונס הנכסים הרישמי

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על הליכי פשיטת רגל.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על הליכי פשיטת רגל. רשם בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא אך קבע עירבון מופחת של 1,500 ש"ח. המערער ערער על החלטה זו לבית המשפט העליון. השופט ג'ובראן קבע כי למרות מצבו הכלכלי הקשה של המערער, הוא לא הציג תשתית ראייתית מספקת לחוסר יכולתו הכלכלית המלאה, וסיכויי הערעור אינם גבוהים. עם זאת, בשל מצבו הכלכלי והיות המשיב גוף ציבורי, הוחלט להפחית את סכום העירבון ל-500 ש"ח בלבד.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבינו שמעון

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער מצוי במצב כלכלי קשה
  • המערער מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי
  • יש להתחשב במעמדו של המשיב כבעל תפקיד ציבורי
טיעוני ההגנה
  • לא הוצגה תשתית ראייתית מלאה לגבי המצב הכלכלי
  • טענות המערער בדבר חוסר יכולת להסתייע בסביבתו אינן מפורטות או נתמכות
  • סיכויי הערעור אינם גבוהים
  • התנהלות המערער בהליכי פשיטת הרגל הקודמים מצדיקה הפקדת עירבון
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש להעניק פטור מלא מהפקדת עירבון או להסתפק בהפחתתו

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת הרשם מיום 28.4.11
  • הודעת הערעור
  • תגובת המשיב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 2207/11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים
  • פש"ר 11607-08-10

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפקדת עירבון בסך 500 ש"ח תוך 21 ימים
  • דחיית ההליך במקרה של אי הפקדה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בש"א 3997/11 בבית המשפט העליון בש"א 3997/11 בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: אבינו שמעון נ ג ד המשיב: כונס הנכסים הרשמי בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של כבוד רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 28.4.11 בע"א 2207/11 בשם המערער: עו"ד רן שובל בשם המשיב: עו"ד רחל שני-שרפסקי פסק-דין לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני (ע"א 2207/11) מיום 28.4.2011, לפיה נדחתה בקשת המערער לפטור מהפקדת עירבון, אך נקבע עירבון בסכום נמוך של 1,500 ש"ח. במסגרת ערעור על פסק של בית המשפט המחוזי מרכז (פש"ר 11607-08-10, כבוד השופט ש' מנהיים) הגיש המערער בקשה לבית משפט זה לפטור מהפקדת עירבון. ביום 28.4.2011, דחה הרשם את בקשתו בקובעו כי חרף העובדה כי אין חולק שהמערער מצוי במצב כלכלי קשה, אין מקום לפטור מלא מהפקדת עירבון, שכן לא הוצגה תשתית ראייתית מלאה לגבי מצבו הכלכלי, וטענותיו כי אינו יכול להסתייע בסביבתו הקרובה אינן מפורטות ואינן נתמכות בתיעוד כלשהו. כמו כן, נקבע כי על פני הדברים ומבלי לקבוע מסמרות, אין לומר כי סיכויי ההליך גבוהים במידה כזו המצדיקה פטור מלא מהפקדת עירבון. עם זאת, נקבע כי בשים לב למהות ההליך ולמעמד הצדדים יפקיד המערער עירבון מינימאלי של 1,500 ש"ח. לאחר שעיינתי בהודעת הערעור שהוגשה על החלטת הרשם, בתגובת המשיב, בבקשה לפטור ובהודעת הערעור הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הערעור להתקבל באופן חלקי. לא נראה שיש חולק על מצבו הכלכלי הקשה של המערער, המיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי. כמו כן, בהליך דנן יש ליתן משקל למעמדו של המשיב. "כונס הנכסים הרשמי, אשר אינו בעל דין רגיל אלא בעל תפקיד ציבורי. כן יש ליתן משקל לכך שההליך העיקרי הינו ערעור הנוגע להליכי פשיטת רגל" (בש"א 8954/08 סיגל נ' כונס הנכסים הרשמי (לא פורסם, 11.2.2009)). לצד זאת, מקובלת עלי קביעתו של הרשם כי המערער לא הציג תשתית ראייתית מלאה לגבי מצבו הכלכלי וחוסר יכולתו להסתייע בסביבתו הקרובה. כמו כן, אני מסכים כי סיכויי הערעור אינם גבוהים, וכי יש לתת משקל מסוים להתנהלותו של המערער בהליכי פשיטת הרגל הקודמים, שהיוו בסיס לקביעתו של בית המשפט המחוזי במקרה דנן. לטעמי, האיזון בין כלל השיקולים במקרה דנן אינו מצדיק פטור מלא מהפקדת עירבון, כפי שנקבע על ידי הרשם, אך יש מקום לשנות את נקודת האיזון ולהפחית את סכום העירבון לסך של 500 ש"ח. המערער יפקיד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו עירבון מינימאלי של 500 ש"ח בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת. ניתן היום, י' בסיון התשע"א (12.6.2011). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11039970_H02.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il