פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3996/19

איגוד הכדורשת הישראלי נ. שרת התרבות והספורט

עתירה נגד אי-פרסום אמות מידה לחלוקת תמיכות לספורט עממי וסוגיית ההכרה באיגוד הכדורשת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3996/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תמיכות ספורט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד אי-פרסום אמות מידה לחלוקת תמיכות לספורט עממי וסוגיית ההכרה באיגוד הכדורשת.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3996/19

איגוד הכדורשת הישראלי נ. שרת התרבות והספורט

עתירה נגד אי-פרסום אמות מידה לחלוקת תמיכות לספורט עממי וסוגיית ההכרה באיגוד הכדורשת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בנוגע לאי-פרסום אמות מידה לחלוקת תמיכות כספיות לספורט עממי לשנת 2019. במהלך הדיון, ציין בית המשפט כי העותרים לא מיצו את ההליכים המקובלים לפני פנייה לערכאות ולא צירפו גורמים רלוונטיים לעתירה. המדינה הבהירה כי אמות המידה החדשות נמצאות בתהליך גיבוש ויפורסמו לקראת שנת 2020. בעקבות הערות בית המשפט, הסכימו העותרים למחוק את העתירה תוך שמירת זכויותיהם. בית המשפט הורה על הארכת ההכרה באיגוד הכדורשת כאיגוד ספורט עד סוף שנת 2019 כדי לאפשר לצדדים להיערך בהתאם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, ע' פוגלמן, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איגוד הכדורשת הישראלי
  • שדולת הנשים בישראל

נתבעים

  • שרת התרבות והספורט
  • מינהל הספורט, משרד התרבות והספורט
  • רשם העמותות, משרד המשפטים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אי-פרסום אמות מידה לחלוקת תמיכות לספורט עממי לשנת 2019
טיעוני ההגנה
  • העותרים לא מיצו הליכים
  • אי-צירוף צדדים רלוונטיים לעתירה
  • אמות המידה נמצאות בתהליך גיבוש לקראת שנת 2020

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3996/19 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון העותרים: 1. איגוד הכדורשת הישראלי 2. שדולת הנשים בישראל נ ג ד המשיבים: 1. שרת התרבות והספורט 2. מינהל הספורט,משרד התרבות והספורט 3. רשם העמותות ,משרד המשפטים המבקשת להצטרף: מאמנט ליגת אמהות לכדורשת בכפר סבא למען הקהילה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ו' בחשון התש"ף (04.11.2019) בשם העותרים: עו"ד אורי קידר; עו"ד אורי כהנא עו"ד חן שופן; עו"ד גלי זינגר בשם המשיבים: עו"ד אודי איתן בשם המבקשת להצטרף: עו"ד אייל יפה; עו"ד אודרי שמש רביע פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: מעיון בעתירה, בתגובה מטעם המשיבים ובבקשה של המבקשת-להצטרף עולה כי העותרים לא מיצו את ההליכים שעמדו להם טרם הגשת העתירה בעילות שהועלו בעתירה וכן לא צירפו כמשיבה את המבקשת-להצטרף, אף שראוי היה להם לעשות כן. בשים לב לאמור לעיל – הצענו כי העותרת תשקול בדעתה אם לחזור בה מן העתירה, תוך שמירת זכויות וטענות, והיא נענתה להצעתנו זו. במקביל לנ"ל, שאלנו את המשיבים מדוע זה לא פורסמו לשנת 2019 אמות מידה לחלוקת תמיכות לספורט עממי בתחום בו עוסקות העותרת מס' 1 והמבקשת-להצטרף, ונענינו כי הדבר נובע מגיבוש אמות מידה חדשות, שאמורות להתפרסם בקרוב לקראת שנת 2020 ותהיה בהם הרחבה ביחס לעבר, מה גם שבמסגרת זו תובא בחשבון, בין השאר, העובדה שבשנת 2019 לא חולקו תמיכות כאמור. נוכח כל האמור לעיל – העתירה נמחקת תוך שמירת זכויות וטענות של כל הצדדים, לרבות של המבקשת-להצטרף, שבקשתה להצטרף התייתרה בנסיבות. בהתחשב בכך שההכרה בעותרת 1 כאיגוד ספורט היתה בתוקף עד לתאריך 31.10.2019 – הכרה זו תוארך עד לתאריך 31.12.2019, כדי שכל הצדדים לרבות המבקשת-להצטרף – יוכלו לשקול ולכלכל את צעדיהם, תוך שמירת זכויות וטענות הדדית. ניתן היום, ‏ו' בחשון התש"פ (‏4.11.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 19039960_K07.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il