פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3995/02

רדיו קול חי בע"מ נ. שר התקשורת - מר ראובן ריבלין

עתירה נגד רשויות המדינה בדרישה לאכיפת החוק כנגד תחנות רדיו פירטיות והסדרת פעילות ערוץ מורשת ברשות השידור.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 29/10/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3995/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שידורי רדיו — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד רשויות המדינה בדרישה לאכיפת החוק כנגד תחנות רדיו פירטיות והסדרת פעילות ערוץ מורשת ברשות השידור.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3995/02

רדיו קול חי בע"מ נ. שר התקשורת - מר ראובן ריבלין

עתירה נגד רשויות המדינה בדרישה לאכיפת החוק כנגד תחנות רדיו פירטיות והסדרת פעילות ערוץ מורשת ברשות השידור.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, רדיו קול חי, הגישה עתירה נגד רשויות המדינה בדרישה לפעול נגד תחנות רדיו פירטיות ולהסדיר את פעילות ערוץ המורשת ברשות השידור. במהלך הדיון התברר כי המדינה החלה לנקוט בצעדי אכיפה נגד תחנות פירטיות וכי הוסדרה פעילות ערוץ המורשת באמצעות התקנת תקנות כדין. לאור העובדה שהסעדים המבוקשים התקבלו בפועל והעתירה מוצתה, הסכימה העותרת למשוך את עתירתה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה וחייב את המשיבים בהוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רדיו קול חי בע"מ

נתבעים

  • שר התקשורת
  • משרד התקשורת
  • הרשות השניה לטלויזיה ורדיו
  • רשות השידור

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לאכיפת החוק כנגד תחנות רדיו פירטיות
  • טענה בדבר פעילות לא חוקית של ערוץ מורשת ברשות השידור
טיעוני ההגנה
  • ננקטו צעדים לאכיפת החוק כנגד תחנות רדיו פירטיות
  • הוסדרה פעילות ערוץ מורשת באמצעות התקנת תקנות כדין
מחלוקות עובדתיות
  • האם הרשויות אוכפות את החוק כנגד תחנות פירטיות
  • האם ערוץ המורשת פועל כדין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת המשיבים על נקיטת צעדים לאכיפה
  • הודעת המשיבים על התקנת תקנות להסדרת ערוץ המורשת

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

20000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3995/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3995/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' חיות העותרת: רדיו קול חי בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. שר התקשורת 2. משרד התקשורת 3. הרשות השניה לטלויזיה ורדיו 4. רשות השידור עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ג' בחשון התשס"ד (29.10.2003) בשם העותרת: עו"ד יוסי עבאדי ועו"ד דורון טאובמן בשם המשיבים 4, 2, 1: עו"ד אבי ליכט בשם המשיבה 3: עו"ד יאיר עשהאל ועו"ד דרור גדרון פסק-דין בכתב התשובה שהוגש לבית המשפט מטעם המשיבים התברר כי לאחר שניתן הצו שיצא מלפני בית המשפט ננקטו צעדים לשינוי המצב ביחס לשני ראשיה של העתירה. המצהירים מטעם המשיבים 1 ו-2 פרטו בתשובתם כי ננקטו צעדים כנגד תחנות הרדיו הפירטיות וכי יש בכוונת רשויות האכיפה לאכוף את החוק על אותן תחנות וכבר נעשו פעולות בתחום זה. על-יסוד ההצהרות שנמסרו לנו אנו מניחים כי התחנות שביחס אליהן מצוי חומר ראיות במשטרה יועמדו לדין תוך זמן סביר. כמו כן, רשמנו לפנינו כי המשיבים הודיעו על קיומה של הצעת חוק מטעם הממשלה שתימנע פרסומים בערוצים אלה. אשר לראש השני של העתירה, קיומו של ערוץ מורשת ברשות השידור, התברר כי לאחר שהערוץ פעל תקופה ממושכת שלא כדין, הותקנו תקנות בידי שר התקשורת שהיקצו תדר לערוץ זה ועתה השידור מתקיים כדין. על-יסוד כל אלה ובשים לב לכך שהעתירה מוצתה, קיבלה העותרת את המלצתנו ובא-כוחה משך את העתירה. לפיכך העתירה נמחקת. בנסיבות הענין ונוכח השתלשלות העובדות שקדמה למצב הנוכחי, ישאו המשיבים 1, 2 ו-4 בהוצאות העותרת בסך 20,000 ₪. ניתן היום, ג' בחשון התשס"ד (29.10.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02039950_N13.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il