פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3990/13

אלקשכר סיהאם נ. שר הפנים

עתירה למתן סעד הומניטרי שנמחקה בהסכמת הצדדים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 06/11/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3990/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת עתירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן סעד הומניטרי שנמחקה בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3990/13

אלקשכר סיהאם נ. שר הפנים

עתירה למתן סעד הומניטרי שנמחקה בהסכמת הצדדים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים וגורמים נוספים במשרד הפנים. במהלך ההליך, הגיעו הצדדים להסכמה על מחיקת העתירה. הרשם גיא שני נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים והורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. בנוסף, הרשם דן בסוגיית האגרה שלא שולמה, והציב לעותרים שתי חלופות: הגשת מסמכים להוכחת זכאות לפטור מאגרה או תשלום אגרה מופחתת בתוך 10 ימים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים גיא שני
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלקשכר סיהאם
  • אחמד תאופיק אחמד סראחין

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנהלת הלשכה למינהל האוכלוסין מחוז דרום
  • יו"ר הוועדה לעניינים הומניטארים מיוחדים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3990/13 בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 3990/13 לפני: כבוד הרשם גיא שני העותרים: 1. אלקשכר סיהאם 2. אחמד תאופיק אחמד סראחין נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהלת הלשכה למינהל האוכלוסין מחוז דרום 3. יו"ר הוועדה לעניינים הומניטארים מיוחדים בקשה למחיקת עתירה פסק-דין כמבוקש וכמוסכם, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. לגבי האגרה, להבנתי היא כלל לא שולמה, והבקשה לפטור מתשלום אגרה, שהוגשה בפתיחת ההליך, לא טופלה. עיינתי בבקשת הפטור, ומצאתי כי ראוי להציב לפני המבקשים שתי חלופות: 1. להציג מסמכים התומכים בטענות המועלות בבקשת הפטור. אציין, כי לבקשה שלפניי לא צורף מסמך כלשהו, כגון דפי חשבון בנק ואישור בדבר קבלת קצבת הבטחת הכנסה. ככל שיגישו העותרים מסמכים כאמור תוך 10 ימים, וכן יסבירו כיצד הם מממנים את הייצוג המשפטי, יובא התיק לפניי ואשקול מתן פטור מלא מתשלום אגרה. 2. לשלם אגרה מופחתת בגובה הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. יובהר, כי סכום זה היה נותר בקופת בית המשפט אילו הייתה האגרה משולמת בתחילת הדיון, והייתי מורה על החזרתה בהתאם לתקנה 15 לתקנות הנ"ל (כפי שנתבקשתי לעשות בבקשה לסיום ההליך). ככל שהמבקשים יבחרו בחלופה זו, ישלמו את האגרה המופחתת תוך 10 ימים. מובהר בזאת כי בהיעדר הגשת טיעון משלים כאמור בסעיף 1 לעיל, על העותרים לשלם אגרה (מופחתת) כאמור בסעיף 2 לעיל. ניתן היום, ג' בכסלו תשע"ד (6.11.2013). גיא שני, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13039900_D06.doc טו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il