פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3990/10

דניאלה לזריאני נ. משרד הפנים מינהל האוכלוסין

ערעור על החלטת משרד הפנים לסרב למתן מעמד למשפחת עובדים זרים לשעבר שביקשה לשוב לישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/03/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3990/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת משרד הפנים לסרב למתן מעמד למשפחת עובדים זרים לשעבר שביקשה לשוב לישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3990/10

דניאלה לזריאני נ. משרד הפנים מינהל האוכלוסין

ערעור על החלטת משרד הפנים לסרב למתן מעמד למשפחת עובדים זרים לשעבר שביקשה לשוב לישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

משפחה מרומניה, ששהתה בעבר בישראל כעובדים זרים, עזבה את הארץ מרצונה ולאחר מכן ביקשה לשוב ולקבל מעמד. המערערים טענו כי הם זכאים למעמד מכוח החלטת ממשלה 156 וכי קיימים שיקולים הומניטריים בשל מחלת האסטמה של בנם. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי המערערים אינם עומדים בתנאי החלטת הממשלה, שכן שהו מחוץ לישראל שנים רבות והילד השני נולד בחו"ל. כמו כן, נדחתה הטענה ההומניטרית, שכן נקבע כי ניתן לקבל טיפול רפואי למחלה ברומניה, שהיא מדינה באיחוד האירופי.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים מ' נאור, ח' מלצר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דניאלה לזריאני
  • האורל לזריאני
  • אריאל לזריאני
  • אנדריי לזריאני

נתבעים

  • משרד הפנים מינהל האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים זכאים למעמד מכוח החלטת ממשלה 156
  • קיימים שיקולים הומניטריים בשל מחלת האסטמה של המערער 3
טיעוני ההגנה
  • המערערים אינם עומדים בתנאי החלטת ממשלה 156
  • המערערים שהו מחוץ לישראל שנים רבות והילד השני נולד בחו"ל
  • אין מניעה לקבל טיפול רפואי למחלת האסטמה ברומניה
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערערים עומדים בתנאי החלטת הממשלה למתן מעמד
  • האם קיימת מניעה רפואית לחזרת המשפחה לרומניה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת ממשלה מס' 156
  • נתוני שהות המערערים מחוץ לישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1372/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • עובדים זרים
  • מעמד בישראל
  • החלטת ממשלה 156
  • שיקולים הומניטריים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 3990/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 3990/10 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן המערערים: 1. דניאלה לזריאני 2. האורל לזריאני 3. אריאל לזריאני 4. אנדריי לזריאני נ ג ד המשיב: משרד הפנים מינהל האוכלוסין ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו בעת"מ 1372/08 שניתן ביום 27.4.2010 על ידי כבוד השופטת ש' גדות תאריך הישיבה: ג' באדר ב התשע"א (09.03.11) בשם המערערים: עו"ד מתן חודורוב בשם המשיב: עו"ד נחי בן אור פסק-דין לא ראינו מקום לערעור זה. 1. בעיית ילדיהם של עובדים זרים בעיה קשה היא. אולם, לא כך בענייננו. בענייננו מדובר בשני עובדים זרים מרומניה, הם המערערים 1-2, שבנם הראשון, הוא המערער 3, נולד בארץ וגדל בה שנתיים. לאחר מכן עזבו בני משפחת המערערים את הארץ לרומניה, שם נולד בנם השני, המערער 4. בינתיים, התקבלה החלטת הממשלה מס' 156 בנושא "הסדר לשעה למתן מעמד לילדי שוהים בלתי-חוקיים, הוריהם ואחיהם הנמצאים בישראל" – המערערים אינם עומדים בתנאי ההחלטה. המערערים 1-2 שהו מחוץ לישראל בין השנים 2003-2007, וכאמור, המערער 4 נולד מחוץ לישראל. 2. ניסיונות של המערערים לסמוך על החלטת הממשלה מס' 156 נדחו ובצדק על ידי המשיב, וכן על ידי בית המשפט המחוזי. 3. גם הטענה ההומניטארית הנסמכת על מחלת האסטמה של המערער 3 אינה טענה הומניטארית בעלת משקל. בצדק סרב בית המשפט המחוזי לקבל כי ברומניה, החברה באיחוד האירופאי, לא ניתן לקבל טיפול למחלה זו. 4. בסופו של יום לפנינו משפחה שהתגוררה זמן קצר בישראל, עזבה אותה מרצונה, ומנסה לחזור אליה. אין ממש בערעור זה והוא נדחה. רק לפנים משורת הדין לא נעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏ג' באדר ב', תשע"א (‏9.3.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10039900_C16.docמא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il