פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3989/22

עיריית ביתר עילית ואח' נ' מדינת ישראל- משרד התחבורה והבטיחות בדרכים ואח'

עתירה נגד החלטות משרד התחבורה והאוצר בנוגע לתחבורה ציבורית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 05/02/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3989/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תחבורה ציבורית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עיריית ביתר עילית ואח' נגד מדינת ישראל- משרד התחבורה והבטיחות בדרכים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות משרד התחבורה והאוצר בנוגע לתחבורה ציבורית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3989/22

עיריית ביתר עילית ואח' נ' מדינת ישראל- משרד התחבורה והבטיחות בדרכים ואח'

עתירה נגד החלטות משרד התחבורה והאוצר בנוגע לתחבורה ציבורית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד משרדי התחבורה והאוצר. במהלך ההליך הגיעו הצדדים להסכמות שהובילו למחיקת העתירה. בית המשפט נתן תוקף להסכמה זו, ופסק הוצאות משפט בסך 4,000 ש"ח לטובת העותרת 11 בלבד, בשל תרומתה להליך קבלת ההחלטות, בעוד שלגבי שאר העותרים לא ניתן צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' מינץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית ביתר עילית
  • עיריית קריית שמונה
  • עיריית דימונה
  • יהודה אריה פייג
  • אליהו שרייבר
  • יצחק פריימן
  • עיריית צפת
  • עיריית בית שאן
  • מועצה מקומית קרני שומרון
  • ח"כ מיכאל ביטון
  • אמת ליעקב בע"מ

נתבעים

  • משרד התחבורה והבטיחות בדרכים
  • שרת התחבורה והבטיחות בדרכים
  • משרד האוצר
  • שר האוצר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

4000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3989/22 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' כשר העותרים: 1. עיריית ביתר עילית 2. עיריית קריית שמונה 3. עיריית דימונה 4. יהודה אריה פייג 5. אליהו שרייבר 6. יצחק פריימן 7. עיריית צפת 8. עיריית בית שאן 9. מועצה מקומית קרני שומרון 10. ח"כ מיכאל ביטון 11. אמת ליעקב בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. משרד התחבורה והבטיחות בדרכים 2. שרת התחבורה והבטיחות בדרכים 3. משרד האוצר 4. שר האוצר התנגדות לצו על תנאי תאריך הישיבה: כ''ז באדר התשפ"ג (20.3.2023) בשם העותרים 10-1: עו"ד עופר שכטר בשם העותרת 11: עו''ד ד''ר יחיאל וינרוט; עו''ד מאיר אברהם; עו''ד יגל דוד בשם המשיבים: עו"ד יונתן סיטון פסק-דין העתירה נמחקת בהסכמה. לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים בשאלת ההוצאות, אנו מחייבים את המשיבים בתשלום הוצאות העותרת 11 על הצד הנמוך, בסך 4,000 ש"ח. זאת בשים לב מחד גיסא לתרומתה להליך קבלת ההחלטות, ומאידך גיסא להסכמה שלא הצריכה הכרעה. אין צו להוצאות בהתייחס לבעלי הדין האחרים. ניתן היום, ‏כ"ו בשבט התשפ"ד (‏5.2.2024). מ"מ הנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22039890_M24.docx אל מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il