כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 3986/24
עו"ד שגית דומיין מזרחי נ. עו"ד מיכאל סיגל
ערעור על החלטת ועדת תכנון ובניה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
10/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
3986/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ועדות תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת ועדת תכנון ובניה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 3986/24
עו"ד שגית דומיין מזרחי נ. עו"ד מיכאל סיגל
ערעור על החלטת ועדת תכנון ובניה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערת, עו"ד שגית דומיין מזרחי, ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בענייני ועדות תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הודיעה המערערת כי היא אינה עומדת עוד על הערעור. לאור זאת, ומשלא עמד המשיב 1 על חיוב המערערת בהוצאות, החליט בית המשפט שלא לפסוק הוצאות. בסופו של דבר, הערעור נדחה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עו"ד שגית דומיין מזרחי
נתבעים
- עו"ד מיכאל סיגל
- הוועדה המקומית לתכנון ובניה מעלה נפתלי
הדגשים פרוצדורליים
- המערערת הודיעה שאינה עומדת על ערעורה.
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 64421-01-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תגיות נושא
- ועדות תכנון ובניה
- ערעור מנהלי
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
עע"מ 3986/24
לפני:
כבוד השופט אלרון
כבוד השופט שטיין
כבוד השופט כבוב
המערערת:
עו"ד שגית דומיין מזרחי
נגד
המשיבים:
1. עו"ד מיכאל סיגל
2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה מעלה נפתלי"
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' השופט מ' רניאל) בעת"ם 64421-01-24 מיום 7.5.2024
תאריך ישיבה:
ח' בתשרי תשפ"ה (10.10.2024)
המערערת:
בעצמה
המשיב 1:
בעצמו
פסק-דין
מששיקפנו בפתח הדיון את התרשמותנו ממכלול החומר שמצוי בפנינו בתיק זה, הודיעה המערערת שאינה עומדת על ערעורה.
בנסיבות אלה, שבהם המשיב 1 לא עמד על חיוב המערערת בהוצאות, אנו מחליטים שלא ליתן צו להוצאות.
אשר על כן, הערעור נדחה.
ניתן היום, ח' תשרי תשפ"ה (10 אוקטובר 2024).
יוסף אלרון
שופט
יעל וילנר
שופטת
חאלד כבוב
שופט