פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 39845-06-25

עיאידה(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש בעניינו של העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 29/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 39845-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון האזור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עיאידה(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 39845-06-25

עיאידה(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש בעניינו של העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו. לאחר עיון בחומר, השופטים הגיעו למסקנה כי קיים בסיס מוצק לטענות המשיב לפיהן העותר מעורב בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור ופעיל בארגון טרור. בעקבות המלצת בית המשפט, בא-כוח העותר הודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה, ועל כן היא נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • וליד עיאידה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 39845-06-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: וליד עיאידה נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ‏ג' בתמוז התשפ"ה (‏29.6.2025) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין בגמר הדיון ולאחר שעיינו בהסכמה בחומר חסוי, נחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה העותר הוא פעיל תאנט'ים, מעורב בעיסוק באמצעי לחימה, ומעורב בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור. לפיכך, קיבל בא-כוח העותר את המלצתנו והודיע כי הוא אינו עומד על העתירה. העתירה נדחית. ניתן היום, ג' תמוז תשפ"ה (29 יוני 2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט