פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 39811-10-25

מריש(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר, בטענה כי אין הצדקה למעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 39811-10-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מריש(עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר, בטענה כי אין הצדקה למעצרו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 39811-10-25

מריש(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר, בטענה כי אין הצדקה למעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, גאלב מריש, נעצר במעצר מינהלי מאז נובמבר 2024. העתירה הנוכחית עוסקת בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו, שתוקפו עד אוקטובר 2025. גורמי הביטחון טוענים כי העותר חשוד בסיוע לפעילות צבאית וכי הוא מהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט העליון, לאחר שעיין בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את החשדות וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גאלב מריש

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בסיוע לקידום פעילות צבאית בשטח.
  • מפעילותו של העותר נשקפת מסוכנות לביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

  • התקיימה ישיבה במעמד צד אחד (העותר לא נכח).

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • צו מעצר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 39811-10-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: גאלב מריש (עציר) נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ד' בחשון התשפ"ו (26.10.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד מיה ציפין פסק-דין העותר, יליד שנת 1963, תושב חברון, עצור במעצר מינהלי מיום 7.11.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 30.4.2025 ועד ליום 29.10.2025 (לשלמות התמונה, יצוין כי מטעם גורמי הביטחון נמסר שבכוונתם להוציא צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו ב-6 חודשים נוספים). על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה העותר "חשוד בסיוע לקידום פעילות צבאית בשטח; וכי מפעילותו נשקפת מסוכנות לביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ד' חשוון תשפ"ו (26 אוקטובר 2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת