פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3978/16

צביקה מידברג נ. מדינת ישראל

המערער ערער על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בטענה כי הורה על חילוט רכבו בניגוד להסדר הטיעון שנחתם בין הצדדים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 05/01/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3978/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חילוט רכב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ערער על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בטענה כי הורה על חילוט רכבו בניגוד להסדר הטיעון שנחתם בין הצדדים.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3978/16

צביקה מידברג נ. מדינת ישראל

המערער ערער על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בטענה כי הורה על חילוט רכבו בניגוד להסדר הטיעון שנחתם בין הצדדים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי ונגזר דינו במסגרת הסדר טיעון. בגזר הדין הורה בית המשפט על חילוט רכבו של המערער, דבר שעמד בסתירה להסכמות הצדדים בהסדר הטיעון. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, הסכימה המדינה כי נפלה טעות בחילוט הרכב, אך ביקשה בתמורה להגדיל את הקנס הכספי שהוטל על המערער או להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לתיקון הטעות. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, הורה על ביטול החילוט והשבת הרכב למערער, ודחה את בקשות המדינה להגדלת הקנס או החזרת התיק, שכן המדינה לא הגישה ערעור מטעמה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' חיות, ד' ברק-ארז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צביקה מידברג

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה הסכימה כי נפלה טעות בחילוט הרכב.
  • המדינה ביקשה להגדיל את הקנס הכספי בשווי הרכב או להחזיר את הדיון לערכאה קמא.
טיעוני ההגנה
  • חילוט הרכב מנוגד להסדר הטיעון שהושג בין הצדדים, לפיו הרכב אמור היה להיות מושב למערער.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש להורות על חילוט הרכב כחלק מהענישה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסדר הטיעון שנחתם בין הצדדים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8731-11-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • הסדר טיעון
  • חילוט רכב

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3978/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3978/16 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון המערער: צביקה מידברג נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 11.04.2016 בת"פ 8731-11-14 שניתן על ידי כבוד השופט ב' שגיא תאריך הישיבה: ז' בטבת התשע"ז (5.1.2017) בשם המערער: עו"ד שמואל ברגר בשם המשיבה: עו"ד מירי קולומבוס פסק-דין 1. אין מחלוקת בין הצדדים כי בגזר-הדין נושא הערעור נפלה טעות שכן אף שבית המשפט קבע כי הוא מאמץ את הסדר-הטיעון שהושג בין הצדדים לעניין העונש ואף ראה לנכון לסטות ממנו מעט לקולא, הוא הורה בין היתר על חילוט רכבו של המערער שנתפס במהלך החקירה וזאת בניגוד להסדר הטיעון לפיו הוסכם כי הרכב יוחזר לשימושו של המערער. 2. אף שהמדינה מסכימה לטענה יחידה זו שעליה מבוסס ערעורו של המערער היא מבקשת עתה, בלא שהגישה ערעור מטעמה, כי חלף חילוט הרכב שדינו להתבטל יש להורות על הגדלת הקנס הכספי שהוטל על המערער בסכום של 26,000 ש"ח, שהוא לגירסתה שווי הרכב שנתפס ולחלופין היא עותרת להחזיר את הדיון אל בית המשפט קמא על מנת שיעשה לתיקון גזר-הדין השגוי שנתן. 3. משאין חולק כי חילוט הרכב בטעות יסודו אנו מקבלים את הערעור ומורים על ביטול החילוט ועל השבת הרכב לידי המערער, וככל שמתקיימים בעניינו הליכי פשיטת רגל על עורך-דין ברגר ליידע את הנאמן בפשיטת רגל על השבה זו על מנת שיוכל לשקול את צעדיו בנדון. כמו כן, אנו דוחים את עמדת המדינה על שני ראשיה (הגדלת הקנס או החזרת התיק לבית המשפט קמא) וזאת בהיעדר ערעור מטעם המדינה. ניתן היום, ‏ז' בטבת התשע"ז (‏5.1.2017). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16039780_V03.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il