פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3975/23
לפני:
כבוד השופט נעם סולברג
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת רות רונן
העותרים:
1. בוגרי בי"ס לקציני ים
2. מיטל זהבית זילברמן
3. סימונה חלי מנו
4. איריס שניידר
5. מאיר שמעון כהן
6. יקירה עזרא
7. נורית ברון
8. יוסף ברון
נגד
המשיבים:
1. רשות החברות הממשלתיות
2. הצוות הבין- משרדי לפירוק החברה לחינוך ימי בישראל
3. משרד האוצר - מינהל הדיור הממשלתי
4. משרד החינוך - המינהל לחינוך התיישבותי פנימייתי ועלי
5. מדינת ישראל - ע"י שר הביטחון, שר החינוך, ושרת התחבורה
6. רשות הפיתוח
7. החברה לחינוך ימי בישראל
8. כפר הנוער הימי לפיקוד ומנהיגות קציני ים עכו
9. אבינועם גורן
תאריך הישיבה:
ו' באב התשפ"ג (24.7.2023)
בשם העותרים:
ד"ר אליעד שרגא, עו"ד; עו"ד אדווה בן יוסף
בשם המשיבים 6-1:
עו"ד ערין ספדי-עטילה
בשם המשיבים 9-7:
עו"ד נמרוד בכר
פסק-דין
בעתירה שלפנינו התבקשנו להורות למשיבים 6-1 (להלן: משיבי המדינה) לפעול ליישומה של החלטה 1526 של הממשלה ה-36 מיום 29.5.2022 (להלן: החלטת הממשלה) אשר עניינה בפירוק מרצון של המשיבה 7, החברה לחינוך ימי בישראל (בתי הספר הימיים) (חל"צ) (להלן: החברה).
ביום 24.7.2023 נערך דיון בעתירה (בהרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר ו-אלכס שטיין) אשר בסופו ניתן צו על-תנאי המורה למשיבי המדינה "ליתן טעם מדוע לא יפעלו לקידום פירוק החברה לחינוך ימי בישראל (בתי הספר הימיים) (חל"צ) כאמור בהחלטת הממשלה ה-36 מיום 29.5.2022, לרבות באמצעות מינוי בעל תפקיד לחברה וכן כינוס האסיפה הכללית של החברה לקבלת החלטה על פירוק מרצון, וזאת בהקדם האפשרי באופן שיבטיח את פתיחת שנת הלימודים התשפ"ד הבעל"ט כסדרה".
לאחר שהוגש תצהיר תשובה על ידי משיבי המדינה ונקבע מועד לדיון בהתנגדות לצו על-תנאי, הגישו משיבי המדינה הודעת עדכון באשר לקידום הליך פירוק החברה. בעקבות זאת, התבקשו משיבי המדינה להוסיף ולעדכן, והגישו בעניין מספר הודעות עדכון, תוך שהדיון שנקבע בעתירה נדחה. בסופו של דבר, ביום 1.8.2024 הודיעו משיבי המדינה כי ביום 26.7.2024 אישרו שר הביטחון, שר החינוך, שרת התחבורה והבטיחות בדרכים והשר לשיתוף פעולה אזורי, המשמשים כבעלי המניות הרשומים של החברה, את פירוק החברה, את מינויה של עו"ד קרן רייכבך סגל כבעלת תפקיד לחברה והעברת הסמכויות המנויות בסימן ג' לפרק י"ג לפקודת החברות [נוסח חדש], התשמ"ג-1983 לידיה, וכן את הקמתו של צוות בין-משרדי שיפעל לפיקוח על עבודת בעלת התפקיד – והכול, בהתאם לאמור בהחלטת הממשלה.
לאור הודעת העדכון האמורה, התבקשו העותרים להודיע האם הם עומדים על העתירה. ביום 14.8.2024 השיבו העותרים כי הם מבקשים למחוק את העתירה, בהינתן שהסעדים המבוקשים ניתנו והעותרים באו על סיפוקם, וביקשו כי נורה על פסיקת הוצאות לטובתם. בתגובתם מיום 25.8.2024 הותירו משיבי המדינה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט, אך ביקשו כי ככל שייפסקו הוצאות לחובתם יהא הדבר על הצד הנמוך.
נוכח האמור, הצו על תנאי מתבטל והעתירה נמחקת.
לאחר ששקלנו את טענות הצדדים בעניין ההוצאות, סברנו כי יש לפסוק לטובת העותרים הוצאות בסך 20,000 ש"ח, וזאת בהתחשב בכך שהיה צידוק להגשת העתירה, בשים לב למשכו של ההליך ולשלב בו הוא מצוי, וכן לאור תוצאתו.
ניתן היום, כ"ד אב תשפ"ד (28 אוגוסט 2024).
נעם סולברג
שופט
עופר גרוסקופף
שופט
רות רונן
שופטת