פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"ב 3975/11

זאב רוזנשטיין נ. שירות בתי הסוהר

ערעור על סיווגו של המבקש כ'אסיר התראה' על ידי שירות בתי הסוהר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 07/11/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"ב — רשות ערעור בתי סוהר.
מספר התיק 3975/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סיווג אסיר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על סיווגו של המבקש כ'אסיר התראה' על ידי שירות בתי הסוהר.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"ב 3975/11

זאב רוזנשטיין נ. שירות בתי הסוהר

ערעור על סיווגו של המבקש כ'אסיר התראה' על ידי שירות בתי הסוהר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

זאב רוזנשטיין ערער על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו, אשר דן בסיווגו כ'אסיר התראה' על ידי שירות בתי הסוהר. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הובהר על ידי המדינה כי הסיווג מבוסס על חומר מודיעיני ואינו נובע מהגדרתו כראש ארגון פשיעה. כמו כן, הובהר כי הסיווג אינו פוגע בזכויותיו הבסיסיות של האסיר (כמו ביקורים או טיפול רפואי) אלא נועד לצרכים ביטחוניים בעת מעברים. בעקבות הבהרות אלו והמלצת בית המשפט, חזר בו המבקש מעתירתו והיא נמחקה, תוך שנקבע כי הוועדה הרלוונטית תתכנס מחדש תוך שלושה שבועות.

סוג הליך רשות ערעור בתי סוהר (רע"ב)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' ארבל, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זאב רוזנשטיין

נתבעים

  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסיווג כ'אסיר התראה' מבוסס על חומר מודיעיני.
  • הסיווג נדרש לצרכים ביטחוניים, בעיקר במעברים.
  • הסיווג אינו פוגע בזכויות האסיר (טיפולים רפואיים, ביקורים, שיחות טלפון).
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לסיווג כ'אסיר התראה' והשלכותיו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הסיווג מבוסס על הגדרת המבקש כראש ארגון פשיעה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"א 19884-01-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

תגיות נושא

  • שירות בתי הסוהר
  • סיווג אסיר
  • חומר מודיעיני

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"ב 3975/11 בבית המשפט העליון רע"ב 3975/11 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות המבקש: זאב רוזנשטיין נ ג ד המשיב: שירות בתי הסוהר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 18.5.11בעת"א 19884-01-11 שניתן על ידי כבוד השופט ו' מרוז תאריך הישיבה: י' בחשון תשע"ב (7.11.11) בשם המבקש: עו"ד ר' מכתבי בשם המשיב: עו"ד נ' בן אור פסק-דין שמענו את טיעוני הצדדים. עיינו בחומר המודיעיני ולאחר שמיעת הערותינו הסכימה המדינה שהסיווג "אסיר התראה" התבסס על החומר המודיעיני, ואין בו כל התייחסות לראש ארגון פשיעה, כמו כן האמירה בהקשר זה אינה נדרשת לצורך הסיווג. המדינה הבהירה כי הסיווג האמור אינו פוגע בעותר בהבחנה מאסיר רגיל, לא לעניין טפולים רפואיים, ביקורים או שיחות טלפון. הסיווג נדרש לעניין צרכים ביטחוניים בעיקר במעברים. על-פי המלצתנו וכפוף לאמור חזר בו העותר מעתירתו והיא נמחקת. כפי שהודע, הוועדה תשוב ותתכנס תוך 3 שבועות מהיום. ניתן היום, י' בחשון תשע"ב (7.11.11). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11039750_B06.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il