פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3975/04
טרם נותח

אלעסם יונס נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 12/08/2004 (לפני 7936 ימים)
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3975/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3975/04
טרם נותח

אלעסם יונס נ. מדינת ישראל

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"פ 3975/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3975/04 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: אלעסם יונס נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 31.3.04 בת"פ 8118/03 שניתן על ידי כבוד השופט ח' עמר תאריך הישיבה: כ"ה באב תשס"ד (12.8.04) בשם המערער: עו"ד יוסף אלנסאסרה בשם המשיבה: עו"ד מאיה חדד בשם שירות המבחן: גב' ג'ודי באומץ פסק-דין השופט י' טירקל: 1. בית המשפט המחוזי בבאר-שבע הרשיע את המערער, על-פי הודייתו, בעבירה של סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה וגזר עליו מאסר לתקופה של 10 חודשים לריצוי בפועל, בניכוי ימי מעצרו, וכן מאסר מותנה למשך 12 חודשים. עוד פסל אותו מלנהוג ברכב מנועי, מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 שנים מיום גזר הדין - 31.3.04. לפי המתואר בכתב האישום, בתמצית, נהג המערער במהירות ברכב ברחוב בבאר-שבע, לא עצר למרות כריזה של רכב משטרה שהורה לו לעצור, נמלט מרכב המשטרה תוך סיכון כלי רכב והולכי רגל, חצה רמזורים באור אדום, פגע במכונית משטרה וברכב אזרחי נוסף שעמדו באחד הצמתים ואף גרם לחבלות בשלושה שוטרים. המערער ערער על חומרת עונשו. 2. בטיעוניו שבכתב וכן בטיעוניו שבעל-פה עמד בא-כוח המערער בעיקר על כך שהמערער הוא בן 24 שנים, נשוי ואב לארבעה ילדים קטנים והוא המפרנס היחיד של משפחתו. כמו כן עמד על הודייתו בעבירות ועל כך שלא היה מעורב בעבירות בעבר. עוד הפנה אותנו לתסקירי שירות המבחן שהמליצו על עונש של מאסר מותנה ועבודות שירות לתועלת הציבור והצביע על סיכויי השיקום הטובים של המערער. אין אנו רואים עם בא-כוח המערער עין בעין. למרבה הצער, התופעה של נהיגה פרועה בדרכים עירוניות ובין-עירוניות, במיוחד באזור הדרום, מחייבת תגובה עונשית הולמת. מסופקים אנו אם העונש שנגזר על המערער הוא בגדר תגובה הולמת כזאת; בוודאי ובוודאי שאיננו חמור יתר על המידה. אשר לנסיבותיו האישיות של המערער וסיכויי שיקומו סבורים אנו כי יש לדחותם מפני חומרת מעשיו ומפני הצורך להגן על הציבור. אין מקום להמתיק את עונשו יותר משהמתיק אותו בית המשפט המחוזי. 3. הערעור נדחה. המערער יתייצב לריצוי עונשו במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע ביום 1.9.04 לא יאוחר משעה 10:00. הערבויות שהופקדו וכן תנאי השחרור של המערער יעמדו בעינן. ניתן היום, כ"ה באב תשס"ד (12.8.04). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04039750_M05.doc/אמ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il