פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3974/17

רמי חסון בע"מ נ. עיריית חדרה

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 07/06/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3974/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3974/17

רמי חסון בע"מ נ. עיריית חדרה

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, הגיעו הצדדים להסכמה למשוך את הערעורים. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור והערעור שכנגד ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רמי חסון בע"מ

נתבעים

  • עיריית חדרה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 31371-02-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3974/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3974/17 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת והמשיבה שכנגד: רמי חסון בע"מ נ ג ד המשיבה והמערערת שכנגד: עיריית חדרה ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ח' שרעבי) בת"א 31371-02-14 מיום 24.3.2017 תאריך הישיבה: כ"ד בסיון התשע"ח (7.6.2018) בשם המערערת והמשיבה שכנגד: עו"ד אילן בומבך; עו"ד יריב רונן בשם המשיבה והמערערת שכנגד: עו"ד עוז כהן; עו"ד עופר סמוך פסק-דין לאחר שמיעה מלאה של טענות הצדדים ובעקבות הערותינו, הודיעו הצדדים שהם מושכים את הערעור ואת הערעור שכנגד. הערעור והערעור שכנגד נדחים אפוא, ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ד בסיון התשע"ח (‏7.6.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17039740_M07.doc צנ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il