פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3974/10

ירון קנר נ. כנסת ישראל

עתירה נגד חוק בטענה לניסוח רחב מדי, אשר נמחקה בהמלצת בית המשפט לאחר שהוסכם כי העותרים יוכלו להשמיע טיעוניהם בוועדת הכלכלה לקראת סיום תקופת הפיילוט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 16/05/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3974/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חקיקה כלכלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד חוק בטענה לניסוח רחב מדי, אשר נמחקה בהמלצת בית המשפט לאחר שהוסכם כי העותרים יוכלו להשמיע טיעוניהם בוועדת הכלכלה לקראת סיום תקופת הפיילוט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3974/10

ירון קנר נ. כנסת ישראל

עתירה נגד חוק בטענה לניסוח רחב מדי, אשר נמחקה בהמלצת בית המשפט לאחר שהוסכם כי העותרים יוכלו להשמיע טיעוניהם בוועדת הכלכלה לקראת סיום תקופת הפיילוט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד חוק בטענה כי ניסוחו רחב מדי. במהלך הדיון, בית המשפט העיר כי מדובר בחוק הנמצא בשלב של 'פיילוט' העומד לבחינה מחודשת בתוך זמן קצר. בית המשפט המליץ לעותרים לחזור בהם מהעתירה ולהמתין לסיום הפיילוט. המשיבים הסכימו לאפשר לעותרים וללשכת עורכי הדין להשמיע את טיעוניהם בפני ועדת הכלכלה של הכנסת לקראת סיום הפיילוט. בעקבות זאת, העותרים חזרו בהם מהעתירה תוך שמירת טענותיהם, והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ירון קנר
  • ענת סמוליאנסקי

נתבעים

  • כנסת ישראל
  • שר האוצר
  • הממונה על שוק ההון ביטוח וחסכון במשרד האוצר
  • שר המשפטים - משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החוק מנוסח בצורה רחבה מדי
טיעוני ההגנה
  • החוק נמצא בשלב של פיילוט העומד לבחינה מחודשת

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3974/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3974/10 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית העותרים: 1. ירון קנר 2. ענת סמוליאנסקי נ ג ד המשיבים: 1. כנסת ישראל 2. שר האוצר 3. הממונה על שוק ההון ביטוח וחסכון במשרד האוצר 4. שר המשפטים - משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים תאריך הישיבה: י"ב באייר התשע"א (16.05.11) בשם העותרים: עו"ד אילן קנר בשם המשיבה 1: עו"ד גור בליי בשם המשיבים 2-4: עו"ד ענר הלמן בשם לשכת עורכי הדין: עו"ד פרופ' דניאל מור, עו"ד דוד אור-חן פסק-דין הצבענו בפני הצדדים על כך שאכן לכאורה ניסוחו של החוק הוא רחב מאד. אולם, יישומו תלוי בתקנות שהותקנו ויותקנו. מכל מקום מדובר, לעת הזו, "בפיילוט" העומד בפני בחינה מחודשת בתוך פחות משנה. בנסיבות אלה, המלצנו לעותר לחזור בו מעתירתו ולהמתין עד לסיום הפיילוט ולדיונים נוספים שיתקיימו בעתיד. רשמנו לפנינו את הסכמת עורך-הדין בליי לאפשר לעותרים וללשכת עורכי-הדין להשמיע טיעוניהם בפני ועדת הכלכלה של הכנסת, כמקובל, לקראת סיומו של "הפיילוט", ואף המדינה תאפשר להם להישמע כמקובל. לאור דברים אלה, חזר בו בא-כוח העותר מן העתירה תוך שמירת טענותיו הן בשאלות החוקתיות והן בשאלות המינהליות שעלו בעתירה זו. העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, י"ב אייר, תשע"א (16.5.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10039740_C08.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il