עפרה רוה נ. יעקב שקד

החלטה בתיק בש"א 3971/15 בבית המשפט העליון בש"א 3971/15 רע"א 4894/14 - ב' לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערת: עפרה רוה נ ג ד המשיב: יעקב שקד ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט העליון ג' לובינסקי מיום 26.3.2015 ברע"א 4894/14 פסק-דין 1. ערעור על החלטת הרשם ג' לובינסקי מיום 26.3.2015 ברע"א 4894/14, במסגרתה דחה הרשם את ההליך שהגישה המערערת מחמת אי הפקדת עירבון. 2. המערערת הגישה בקשה לפטור מתשלום האגרה, במסגרתה היא ביקשה שבקשה זו תידון תחילה ללא קביעת סכום העירבון. ביום 15.7.2014 דחה הרשם ג' לובינסקי בקשה זו, בקובעו כי יש בכך משום סרבול מיותר. הרשם ציין כי התשתית העובדתית שהונחה הינה חלקית בלבד, ואף אם יונח כי מצבה הכלכלי של המערערת אינו מן המשופרים, הוא לא מצא מקום להעניק פטור מלא מתשלום האגרה ומהפקדת העירבון. בעניין העירבון הוא הוסיף, כי ספק אם ניתן לקבוע שסיכויי בקשת רשות הערעור הינם טובים. על כל האמור, קבע הרשם כי סכום האגרה יועמד על סך של 400 ש"ח והעירבון על סך של 3,500 ש"ח. 3. ביום 27.8.2014 הגישה המערערת הודעה כי בכוונתה להגיש ערעור, ועל כן ביום 1.9.2014 הורה הרשם ג' לובינסקי על עיכוב ביצוע החלטתו, במובן זה שההליך לא יימחק מחמת אי תשלום אגרה ולא יירשם לדחייה עד להכרעה בערעור. 4. ביום 12.1.2015 הגישה המערערת בקשת ארכה, וביום 13.1.2015 קבע הרשם ג' לובינסקי כי היא תהיה רשאית להגיש את בקשתה עד ליום 29.1.2015. כן הבהיר הרשם, כי לנוכח העובדה שההליך הוגש עוד ביום 10.7.2014, לא תיתנן ארכה נוספת. 5. משהמערערת לא הגישה את בקשתה, ביום 4.2.2015 נשלחה לה הודעה על רישום ההליך לדחייה. אף על פי כן, המערערת לא הגישה את הבקשה, ועל כן ביום 26.3.2015 דחה הרשם ג' לובינסקי את ההליך מחמת אי הפקדת עירבון. 6. יצוין כי ביום 23.6.2015 הרשמת ל' בנמלך פטרה את המערערת מתשלום האגרה בהליך זה, על מנת להימנע מיצירת מעגל שוטה דיוני. 7. המערערת ערערה על החלטת הרשם ג' לובינסקי מיום 26.3.2015. לעמדתה, הרשם דחה "בקלות בלתי נסבלת" ו"במהירות הבזק" את בקשת רשות הערעור. לשיטתה, בכך הוא פגע פגיעה בלתי הפיכה בזכותה לגשת לערכאות. כן היא טוענת, כי הרשם "העניש" אותה, ובמקרה הטוב ניתן לומר כי בקשתה נמחקה בשל טעות. שכן, היא נדחתה עוד בטרם הומצאה לידיה החלטת הרשם בבקשה להארכת מועד. המערערת מציינת כי ההחלטה הומצאה לידיה רק ביום 20.2.2015, ולכן היא סברה כי היא איחרה את המועד וההליך כבר נרשם לדחייה, וכל שעליה לעשות הוא להמתין להחלטה ולערער עליה. עוד היא מציינת, כי היא זקוקה לזמן על מנת לאסוף מסמכים, וכי המסמכים יוכיחו את זכאותה לקבל פטור מהפקדת עירבון. 8. דין הערעור להידחות. סבורני כי ראוי לפתוח את הכרעתי בהתייחסות לאופן שבו מנוסחות טענותיה של המערערת, בלשון משתלחת ומתלהמת אשר אינה ראויה במסגרת זו. יצוין כי אין זו הפעם הראשונה שהמערערת מנסחת את טענותיה כאמור (לעניין זה ראו את החלטתי מיום 22.6.2015 בבש"א 4274/15). מוטב היה לו הייתה זונחת המערערת את פנייתה נגד הרשם באופן אישי, אשר לצערי יש בה מן הזלזול במעמד, ומתמקדת בטענותיה המהותיות. 9. לגופם של דברים, לא מצאתי פגם המצדיק התערבות בהחלטת הרשם. כידוע, שיקול דעתו של הרשם רחב, ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ראו: בש"א 5814/12 ליברוב נ' בית חולים אלישע (14.8.2012); בשג"ץ 8760/12 ואן קול נ' גנות (5.5.2013)). דומה כי בערעור זה יש מעין ניסיון להשיג הארכה נוספת במועד הפקדת העירבון. בערעור זה חוזרת המערערת על טענותיה כפי שהועלו בפני הרשם, ללא כל שינוי מהותי המצדיק סטייה מהחלטתו. עד ליום זה המערערת לא צירפה את בקשתה, ויוזכר שההליך הוגש בחודש יולי 2014. 1. ניכר כי הרשם עשה כל מאמץ, לפנים משורת הדין, להחיות את בקשת המערערת, על אף בקשות הארכה הרבות ועל אף היות בקשתה חסרה. מעבר לכך, אמת, זכות הגישה לערכאות היא זכות יסוד במשפט, אך לצד זאת יש לזכור כי ניהול הליך משפטי כרוך בעלויות המוטלות הן על בעל הדין שכנגד והן על הקופה הציבורית (ראו: בשג"ץ 3320/11 מעוז נ' הנהלת בתי המשפט (11.5.2011) והאסמכתאות שם). על כן, אין לומר כי הרשם "מעניש" את המערערת או "ממהר" לפגוע בזכויותיה, אלא הוא שומר על הזכויות המקופלות בתוך הדרישה לתשלום האגרה והפקדת העירבון. 2. המערערת מציינת בעצמה כי משההחלטה הומצאה לידיה, היא המתינה עד להחלטת הדחייה על מנת שתוכל לערער עליה. ואולם, בעל דין אשר חושש כי הוא מאחר בהגשת בקשותיו, קל וחומר לאחר הגשת בקשות הארכה מצדו, אינו ממתין להחלטת הדחיה על מנת לערער עליה, אלא הוא פועל באופן מידי ומגיש את בקשותיו בזמן ובאופן מלא. דומני כי המערערת אכן בוחרת בדרך מסורבלת לניהול ההליך, ולא מצאתי כי ישנן נסיבות המצדיקות בחינה מחודשת של קביעות הרשם. 3. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, ג' באב התשע"ה (‏19.7.2015). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15039710_H02.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il