פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3969/02

עדה טיבר נ. מנהל מקרקעי ישראל

העותרים מלינים על העלאת דמי החכירה השנתיים על ידי מנהל מקרקעי ישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 14/05/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3969/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דמי חכירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים מלינים על העלאת דמי החכירה השנתיים על ידי מנהל מקרקעי ישראל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3969/02

עדה טיבר נ. מנהל מקרקעי ישראל

העותרים מלינים על העלאת דמי החכירה השנתיים על ידי מנהל מקרקעי ישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד מנהל מקרקעי ישראל בטענה כי דמי החכירה השנתיים על ביתם בתל אביב הועלו באופן בלתי סביר מ-223 ש"ח ל-15,376 ש"ח. בית המשפט העליון קבע כי העתירה אינה מתאימה לדיון בבג"ץ, שכן קיימת ערכאה אזרחית מוסמכת לבירור השגות מסוג זה. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדה טיבר
  • אברהם ר.טיבר

נתבעים

  • מנהל מקרקעי ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיב העלה את דמי החכירה ללא יסוד מ-223 ש"ח ל-15,376 ש"ח לשנה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3969/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס העותרים: 1. עדה טיבר 2. אברהם ר.טיבר נגד המשיב: מנהל מקרקעי ישראל עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין העותרים מלינים על כך שהמשיב העלה את דמי החכירה הנדרשים מהם לגבי ביתם, המצוי בתל-אביב. לגרסתם, הסכום הועלה ללא יסוד מ223- ש"ח לשנה ל15,376- ש"ח לשנה. ניתן לברר את השגותיהם של העותרים בבית המשפט האזרחי המוסמך. משכך הוא, אין מקום שבית המשפט הגבוה לצדק יתערב בעניין. העתירה נדחית, על כן, על הסף. ניתן היום, י' בסיון תשס"ב (21.5.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור COURT.DOT נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il