פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3967/06

טמור דאולבייב נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבקשה להגשת ראיות חדשות (חוות דעת מומחה ותמונות מזירת העבירה).

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 09/10/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3967/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - הגשת ראיות נוספות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבקשה להגשת ראיות חדשות (חוות דעת מומחה ותמונות מזירת העבירה).
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3967/06

טמור דאולבייב נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבקשה להגשת ראיות חדשות (חוות דעת מומחה ותמונות מזירת העבירה).

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. במסגרת הערעור, הגיעו הצדדים להסכמה כי יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי על מנת לאפשר הגשת ראיות חדשות שלא היו בפניו בעת מתן פסק הדין המקורי. הראיות כוללות תמונות של התזות דם מזירת העבירה וחוות דעת מומחה חדשה. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה המוסכמת, הורה על החזרת התיק לערכאה הדיונית כדי שתבחן את הראיות החדשות, תאפשר למדינה להגיש חוות דעת נגדית במידת הצורך, ותחליט האם יש בראיות אלו כדי לשנות את תוצאת פסק הדין המקורי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, ע' ארבל, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טמור דאולבייב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • הצגת ראיות חדשות הכוללות תמונה של התזות דם וחוות דעת מומחה המבוססת עליהן
מחלוקות עובדתיות
  • ממצאים פורנזיים מזירת העבירה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תמונה של התזות דם המנוח מזירת העבירה
  • חוות דעת מומחה חדשה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 990/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • ראיות חדשות
  • ערעור פלילי
  • פורנזיקה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3967/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3967/06 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' אלון המערער: טמור דאולבייב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע ממיום 27.3.06 בתפ"ח 990/04 שניתן על ידי כבוד השופטים ב' אזולאי ח' עמר וח' סלוטקי בשם המערער: עו"ד תומר אורינוב בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר פסק-דין על יסוד בקשת הצדדים, ובהסכמתם, הערעור מתקבל במובן זה שהענין יחזור לבית המשפט המחוזי לצורך הצגת ראיות נוספות בערעור, הכל כמפורט בבקשת המערער מיום 11.3.07. הראיות החדשות הן תמונה של התזות דם המנוח מזירת העבירה, וחוות דעת מומחה חדשה המבוססת על תמונה זו. בית המשפט המחוזי מתבקש לבחון ראיות חדשות אלה, וכן לאפשר הגשת חוות דעת מומחה מטעם המאשימה, ולאפשר שמיעת עדים נוספים והבאת ראיות נוספות, אם ובמידה שיראה צורך בכך. לאחר גביית הראיות החדשות, מתבקש בית המשפט המחוזי להחליט אם יש בחומר החדש שהונח לפניו כדי לשנות את תוצאות פסק הדין שניתן בהליך זה. פסק הדין שניתן ביום 27.3.06 יעמוד בעינו כל עוד לא ישונה בידי בית המשפט המחוזי. מועד הדיון בערעור שנועד ליום 18.10.07 בבית משפט זה מבוטל בזה. לאור האמור לעיל, הדיון מוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך הצגת הראיות החדשות וכן קבלתן של ראיות נוספות, ככל שתידרשנה על פי החלטת בית משפט קמא. ניתן היום, כ"ז בתשרי תשס"ח (9.10.07). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06039670_R06.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il