פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3966/22

פלוני נ. שר הפנים

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תחולת סעיף 3ג לחוק האזרחות והכניסה לישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/10/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3966/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק האזרחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תחולת סעיף 3ג לחוק האזרחות והכניסה לישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3966/22

פלוני נ. שר הפנים

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תחולת סעיף 3ג לחוק האזרחות והכניסה לישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תחולת סעיף 3ג לחוק האזרחות והכניסה לישראל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שהמערערות זומנו ללשכת המשיב (שר הפנים) לצורך בחינת עניינן הפרטני בהתאם לסעיף החוק הרלוונטי, הסכימו המערערות למחיקת הערעור תוך שמירה על טענותיהן המשפטיות. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' מינץ, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלונית
  • פלונית

נתבעים

  • שר הפנים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 18270-11-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 3966/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערות: 1. פלונית 2. פלונית 3. פלונית נ ג ד המשיב: שר הפנים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (השופט א' אברבנאל) מיום 12.5.2022 בעת"מ 18270-11-20 תאריך הישיבה: כ"ה בתשרי התשפ"ג (20.10.2022) בשם המערערות: עו"ד רונן כהן בשם המשיב: עו"ד קובי עבדי פסק-דין לאחר שהמערערות שמעו דברי בית המשפט ונוכח זימונן ללשכת המשיב לבדיקת תחולת סעיף 3ג לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 בעניינן, הן הודיעו שהן מסכימות שהערעור יידחה תוך שמירת מלוא טענותיהן כפי שבאו לידי ביטוי בכתב הערעור – וכך אנחנו מורים. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ה בתשרי התשפ"ג (‏20.10.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22039660_N06.docx לע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il