פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3965/02

שמעון ראם נ. ברכה ראם

עתירה לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 06/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3965/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותר.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3965/02

שמעון ראם נ. ברכה ראם

עתירה לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד המשיבים. במהלך ההליך ביקש העותר למשוך את עתירתו. המשיבה 1 ביקשה מבית המשפט לפסוק הוצאות לטובתה בגין ההליך. בית המשפט בחן את הבקשה ואת תגובת העותר, והחליט לדחות את העתירה ללא צו להוצאות, תוך קביעה כי בנסיבות העניין אין מקום לחייב את העותר בהוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמעון ראם

נתבעים

  • ברכה ראם
  • בית המשפט לענייני משפחה בר"ג
  • בית הדין הרבני האיזורי בת"א

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • בקשת המשיבה 1 לפסיקת הוצאות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3965/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3965/02 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי העותר: שמעון ראם נ ג ד המשיבים: 1. ברכה ראם 2. בית המשפט לענייני משפחה בר''ג 3. בית הדין הרבני האיזורי בת''א בקשת העותר למשיכת העתירה ובקשת המשיבה 1 לפסיקת הוצאות בשם העותר: בעצמו בשם המשיבה 1: עו"ד שרה בן מנחם שרה בשם המשיב 2: עו"ד חני אופק בשם המשיב 3 עו"ד אשר רוט פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: העותר ביקש למשוך עתירתו. המשיבה 1 ביקשה לפסוק הוצאות לטובתה. לאחר שנתבקשה ונתקבלה תגובת העותר לבקשת המשיבה 1 להוצאות, הגענו לכלל מסקנה כי בנסיבות העניין והשתלשלות ההליכים בו, אין מקום לפסיקת הוצאות. העתירה נדחית ללא צו להוצאות. ניתן היום, ג' בשבט תשס"ג (6.1.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02039650_J08.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il