פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3962/20

אורנה ויץ נ. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק לבקשת המערערת בעקבות הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 06/07/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3962/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק לבקשת המערערת בעקבות הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3962/20

אורנה ויץ נ. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק לבקשת המערערת בעקבות הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם בנוגע לסיכויי הערעור, הודיע בא כוח המערערת כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור וחייב את המערערת בהוצאות משפט בסך 7,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אורנה ויץ

נתבעים

  • הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
  • אורנה ויץ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 35520-03-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

7000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3962/20 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ח' כבוב המערערת: אורנה ויץ נ ג ד המשיבים: 1. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ 2. אורנה ויץ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ר' שמולביץ) בת"א 35520-03-15 מיום 25.3.2020 תאריך הישיבה: ז' בתמוז התשפ"ב (6.7.2022) בשם המערערת והמשיבה 2: עו"ד רוי בר-קהן; עו"ד הראל דדון סירקיס בשם המשיב 1: עו"ד שרון לובצקי הס; עו"ד שחר הרון פסק-דין לאחר שמיעת טענותיה המפורטות של המערערת, באמצעות בא כוחה המלומד, לא ביקשנו את תשובת המשיב 1. בעקבות הערותינו הודיע בא כוח המערערת, לאחר התייעצות, כי אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה אפוא. לאחר ששקלנו את טענות הצדדים בנושא ההוצאות ובשים לב לחזרת המערערת מהערעור, אנו מחייבים את המערערת בהוצאות על הצד הנמוך, בסך 7,000 ש"ח. ניתן היום, ‏ז' בתמוז התשפ"ב (‏6.7.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20039620_M10.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il