פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

על"ע 396/04

עו"ד רוזאנה רונית קלאס נ. לשכת עורכי הדין הועד המחוזי חיפה ו

ערעור על חומרת העונש שהוטל על עורכת דין בהליך משמעתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/06/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק על"ע — ערעור לשכת עורכי הדין.
מספר התיק 396/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משמעת עורכי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שהוטל על עורכת דין בהליך משמעתי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

על"ע 396/04

עו"ד רוזאנה רונית קלאס נ. לשכת עורכי הדין הועד המחוזי חיפה ו

ערעור על חומרת העונש שהוטל על עורכת דין בהליך משמעתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עורכת דין הגישה ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין, בטענה כי העונש שהוטל עליה חמור מדי. בית המשפט העליון בחן את פסקי הדין של הערכאות הקודמות וקבע כי העונש אינו חורג ממתחם הסבירות ואינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור לשכת עורכי הדין (על"ע)
הרכב השופטים א' ברק, מ' נאור, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד רוזאנה רונית קלאס

נתבעים

  • לשכת עורכי הדין הוועד המחוזי חיפה והצפון

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • העונש שהוטל על המערערת חמור מדי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בד"א 41/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק על"ע 396/04 בבית המשפט העליון על"ע 396/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין המערערת: עו"ד רוזאנה רונית קלאס נ ג ד המשיב: לשכת עורכי הדין הוועד המחוזי חיפה והצפון ערעור על החלטתו של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין בתיק בד"א 41/03, שניתנה על ידי עו"ד סולימאן סולימאן, עו"ד עבדאללה סאלח ועו"ד יהודית קורן תאריך הישיבה: כ"ח בסיון התשס"ד (17.06.2004) בשם המערערת: עו"ד אלפרדו איימצט בשם המשיב: עו"ד חוה קלמפרר-מרקצי פסק-דין עיינו בפסקי הדין של בית הדין המשמעתי המחוזי והארצי. הערעור שלפנינו הוא על חומרת העונש. נחה דעתנו שהעונש שהוטל על המערערת אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ח בסיון התשס"ד (17.06.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04003960_A03.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il