פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3959/03

עו"ד דב וינברגר נ. משרד התחבורה

העותר ביקש להורות על הוספת תחנות עצירה לקווי אוטובוס בכניסה לירושלים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 10/08/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3959/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תחבורה ציבורית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות על הוספת תחנות עצירה לקווי אוטובוס בכניסה לירושלים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3959/03

עו"ד דב וינברגר נ. משרד התחבורה

העותר ביקש להורות על הוספת תחנות עצירה לקווי אוטובוס בכניסה לירושלים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש מבית המשפט העליון להורות למשרד התחבורה ולאגד להוסיף תחנות עצירה לקווי אוטובוס מסוימים בכניסה לירושלים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי אין לו סמכות עניינית לדון בנושא. נקבע כי החלטות על מיקום תחנות אוטובוס הן בסמכות רשויות התמרור, וכי על פי חוק בתי משפט לעניינים מינהליים, עתירות מסוג זה צריכות להיות מוגשות לבית המשפט לעניינים מינהליים ולא לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' חיות, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד דב וינברגר

נתבעים

  • משרד התחבורה
  • אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לאפשר הורדת והעלאת נוסעים בקווי אוטובוס 405 ו-480 בצומת הכניסה לירושלים בסמוך לגבעת שאול.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3959/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3959/03 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: עו"ד דב וינברגר נ ג ד המשיבים: 1. משרד התחבורה 2. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיב 1: עו"ד דני חורין בשם המשיבה 2: עו"ד עדי בארי (בן יעקב) פסק-דין השופטת א' חיות: העתירה שבפנינו עניינה בקשת העותר כי קווי האוטובוס 405 ו-480, המופעלים על ידי המשיבה 2, יאפשרו הורדת נוסעים והעלאתם בצומת הכניסה לירושלים בסמוך לגבעת שאול. דין העתירה להידחות על הסף. החלטה על מיקומן של תחנות עצירה לאוטובוס הינה בסמכותה של רשות התמרור המקומית בהסכמת רשות התמרור המרכזית ובהתייעצות עם קצין משטרה. על פי סעיף 14 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים התש"ס-2000, עתירה נגד "החלטה של רשות לפי פקודת התעבורה, לרבות החלטה בענייני... שירותי אוטובוסים..." תהא בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים. לפיכך, אין מקום להתערבותו של בית משפט זה. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב אב, תשס"ג (10.08.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03039590_V03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il