פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3959/03
טרם נותח

עו"ד דב וינברגר נ. משרד התחבורה

תאריך פרסום 10/08/2003 (לפני 8304 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3959/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3959/03
טרם נותח

עו"ד דב וינברגר נ. משרד התחבורה

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בג"ץ 3959/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3959/03 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: עו"ד דב וינברגר נ ג ד המשיבים: 1. משרד התחבורה 2. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיב 1: עו"ד דני חורין בשם המשיבה 2: עו"ד עדי בארי (בן יעקב) פסק-דין השופטת א' חיות: העתירה שבפנינו עניינה בקשת העותר כי קווי האוטובוס 405 ו-480, המופעלים על ידי המשיבה 2, יאפשרו הורדת נוסעים והעלאתם בצומת הכניסה לירושלים בסמוך לגבעת שאול. דין העתירה להידחות על הסף. החלטה על מיקומן של תחנות עצירה לאוטובוס הינה בסמכותה של רשות התמרור המקומית בהסכמת רשות התמרור המרכזית ובהתייעצות עם קצין משטרה. על פי סעיף 14 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים התש"ס-2000, עתירה נגד "החלטה של רשות לפי פקודת התעבורה, לרבות החלטה בענייני... שירותי אוטובוסים..." תהא בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים. לפיכך, אין מקום להתערבותו של בית משפט זה. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב אב, תשס"ג (10.08.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03039590_V03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il