פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3956/98

מועצה אזורית הר חברון נ. מועצת התכנון העליונה-ועדת המשנה לכר

עתירה נגד עיכובים בהליכי תכנון של מחצבה, אשר לטענת העותרות מעכבים תכנית אחרת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 14/12/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3956/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד עיכובים בהליכי תכנון של מחצבה, אשר לטענת העותרות מעכבים תכנית אחרת.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3956/98

מועצה אזורית הר חברון נ. מועצת התכנון העליונה-ועדת המשנה לכר

עתירה נגד עיכובים בהליכי תכנון של מחצבה, אשר לטענת העותרות מעכבים תכנית אחרת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירה נגד מועצת התכנון העליונה בטענה כי הליכי התכנון להקמת מחצבה מתעכבים מעבר לזמן שנקבע בפסק דין קודם, דבר שפוגע ביכולתן לקדם תכנית אחרת (אשכולות-צפון). במהלך הדיון, המשיבה הצהירה כי תפעל במהירות לסיום הליכי התכנון של המחצבה. בעקבות הצהרה זו, העותרות חזרו בהן מהעתירה תוך שמירת זכותן להגיש עתירה חדשה בעתיד במידת הצורך. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, י' זמיר, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועצה אזורית הר חברון
  • אשכולות אגודה שיתופית חקלאית להתישבות קהילתית בע"מ

נתבעים

  • מועצת התכנון העליונה-ועדת המשנה לכריה וחציבה, ועדת המשנה להתנגדויות
  • ההסתדרות הציונית העולמית
  • טללים בנגב הצחיח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הליכי התכנון של המחצבה התארכו מעבר לזמנים שנקצבו בפסק דין קודם.
  • התארכות ההליכים מעכבת את הגשת תכנית אשכולות-צפון.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה 1 הצהירה כי תפעל במהירות וביעילות לסיום הדיון והכרעה בתכנית המחצבה.
מחלוקות עובדתיות
  • משך הזמן הראוי לסיום הליכי התכנון.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3956/98 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן העותרים: 1. מועצה אזורית הר חברון 2. אשכולות אגודה שיתופית חקלאית להתישבות קהילתית בע"מ נגד המשיבים: 1. מועצת התכנון העליונה-ועדת המשנה לכריה וחציבה, ועדת המשנה להתנגדויות 2. ההסתדרות הציונית העולמית 3. טללים בנגב הצחיח בע"מ תאריך הישיבה: יד' בכסלו תשנ"ט (3.12.98) בשם העותרים: עו"ד רענן הר זהב, עו"ד רון דרור בשם המשיבה 1: עו"ד יהודה שפר בשם המשיבה 3: עו"ד יואב הירש, עו"ד שלו דב-משה פ ס ק - ד י ן נראה שההליכים הנוגעים לתכנית בדבר הקמתה של המחצבה התארכו מעבר לזמנים שבית-משפט זה (בבג"ץ 3055/95) קצב להשלמתם. עיקר קובלנתן של העותרות הוא שהתארכות ההליכים בנושא המחצבה מעכבת בעדן מלהגיש את תכנית אשכולות-צפון. אלא שעד כה תכנית אשכולות-צפון לא הוגשה ועניינה אינו עומד לדיון. רשמנו בפנינו את הצהרת עו"ד שפר, כי המשיבה 1 תפעל במהירות וביעילות לסיום הדיון ולהכרעה בתכנית להקמת המחצבה לשלביה (ותחילה לעניין דרך הגישה). על רקע זה, ותוך שמירת זכותן להגיש עתירה חדשה הן בנושא העתירה הנוכחית, והן בנושא תכנית אשכולות-צפון, אם תקום להן עילה לכך, חזרו בהן העותרות מן העתירה. העתירה מתבטלת. אין צו להוצאות. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98039560.F05