פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3954/23

שרית גרינבאום נ' שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים להפעיל את סמכותו לפי סעיף 221 לפקודת העיריות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3954/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכויות שר הפנים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שרית גרינבאום נגד שר הפנים. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הפנים להפעיל את סמכותו לפי סעיף 221 לפקודת העיריות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3954/23

שרית גרינבאום נ' שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים להפעיל את סמכותו לפי סעיף 221 לפקודת העיריות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, שרית גרינבאום, הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים להפעיל את סמכותו לפי סעיף 221 לפקודת העיריות. בית המשפט העליון דחה את העתירה וקבע כי לא נמצא מקום להתערב בשיקול דעתו של השר. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי דחיית העתירה אינה מהווה הטלת דופי בהתנהלותה של העותרת, וכי היא פעלה בתום לב, אך אין בכך כדי להפוך את החלטת השר לבלתי תקינה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יוסף אלרון, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שרית גרינבאום

נתבעים

  • שר הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3954/23 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט אלכס שטיין העותרת: שרית גרינבאום נגד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ג סיוון תשפ"ה (9.6.2025) בשם העותרת: עו"ד חן סומך; עו"ד דורון שגיא בשם המשיב: עו"ד רן רוזנברג; עו"ד יונתן סיטון בשם המבקשים להצטרף: עו"ד שלום זינגר פסק-דין לא ראינו מקום להתערב בשיקול דעתו של המשיב בהפעלת סמכותו לפי סעיף 221 לפקודת העיריות [נוסח חדש], לכן דין העתירה להידחות. עם זאת, ראינו לנכון לציין כי אין באמור כדי להכתים את העותרת שהתנהלה בתום לב בהפעלת סמכויותיה. ברם, אין בכך כדי להצביע על פגם בהפעלת סמכותו של המשיב. ניתן היום, י"ג סיוון תשפ"ה (09 יוני 2025). דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט אלכס שטיין שופט