פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3953/04

רמי קלימי נ. מדינת ישראל

העותר ביקש לבטל את החלטת המשטרה לפטרו משירות עקב מצב רפואי, לאחר שבעבר הסכים לתנאי פרישתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/05/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3953/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיטורי שוטר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את החלטת המשטרה לפטרו משירות עקב מצב רפואי, לאחר שבעבר הסכים לתנאי פרישתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3953/04

רמי קלימי נ. מדינת ישראל

העותר ביקש לבטל את החלטת המשטרה לפטרו משירות עקב מצב רפואי, לאחר שבעבר הסכים לתנאי פרישתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

רמי קלימי עתר לבג"ץ נגד החלטת משטרת ישראל לפטרו משירות. הפיטורים בוצעו בעקבות המלצת ועדה רפואית שקבעה כי מצבו הבריאותי אינו מאפשר לו להמשיך בתפקידו. בית המשפט ציין כי העותר עצמו ביקש את הבדיקה הרפואית, וכי תנאי פרישתו סוכמו עמו מראש, תוך שהמשטרה אף העלתה אותו בדרגה כדי להגדיל את גמלתו. בית המשפט קבע כי ההחלטה התבססה על תשתית עובדתית ראויה, וכי העתירה הוגשה בשיהוי רב, ולכן דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רמי קלימי

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • משטרת ישראל
  • שר המשטרה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת הפיטורים התבססה על ממצאי ועדה רפואית שקבעה כי העותר אינו מתאים לתפקידו.
  • העותר עצמו ביקש לפנות לוועדה הרפואית.
  • תנאי הפרישה סוכמו עם העותר ואף הועלה בדרגה כדי לשפר את גמלתו.
  • העותר הגיש את העתירה בשיהוי ניכר.
טיעוני ההגנה
  • העותר מבקש להישאר בשירות במשטרה לאחר ששינה את דעתו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום להמשיך את שירותו של העותר במשטרה למרות מצבו הרפואי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאי הוועדה הרפואית
  • הסכמת העותר לתנאי הפרישה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3953/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3953/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין העותר: רמי קלימי נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. משטרת ישראל -המטה הארצי ירושלים 3. שר המשטרה-המטה הארצי ירושלים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ג' בסיון התשס"ד (23.05.2004) בשם העותר: עו"ד אברהם פרץ בשם המשיבים: עו"ד אופירה דגן פסק-דין ראש אגף משאבי אנוש החליט על פיטוריו של העותר משירותו במשטרה. החלטה זו באה לאור ממצאיה של ועדה רפואית, לפיה מחמת מצבו הבריאותי, אין הוא מתאים לתפקידו. פניה זו לוועדה הרפואית באה על פי בקשתו המפורשת של העותר. אכן, תנאי הפרישה של העותר סוכמו עימו. במהלכם, וכדי לשפר את גימלתו, הועלה אף בדרגה. עתה – בשיהוי ניכר – שינה העותר דעתו, ומבקש להשאירו במשטרה. לדעתנו, החלטת המשיבים מבוססת כראוי, בתשתית העובדתית שהונחה בפניהם. אין כל יסוד להתערבותנו. העתירה נדחית. ניתן היום, ג' בסיון התשס"ד (23.05.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04039530_A02.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il