פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3949/07

ציון אזרזר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת ניסיון הצתה שבוצעה על רקע התמכרות לסמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/11/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3949/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות הצתה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת ניסיון הצתה שבוצעה על רקע התמכרות לסמים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3949/07

ציון אזרזר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת ניסיון הצתה שבוצעה על רקע התמכרות לסמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, ציון אזרזר, הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירת ניסיון הצתה של חנות בגדים בבאר-שבע, לאחר ששוכנע לעשות כן על ידי אדם אחר בתמורה לסם מסוג הרואין. המערער הודה במיוחס לו ונדון ל-18 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו בשל נסיבותיו האישיות והתמכרותו לסמים. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי עבירות הצתה הן חמורות ומסוכנות, וכי יש להגיב עליהן ביד קשה ללא קשר למניע. כמו כן, צוין כי למערער עבר פלילי מכביד וכי ניסיונות גמילה קודמים לא צלחו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' חיות, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ציון אזרזר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירה חמורה ועלולה הייתה להסתיים בפגיעה בנפש.
  • יש להגיב ביד קשה לעבירות הצתה.
  • למערער עבר פלילי מכביד.
  • נעשו ניסיונות גמילה בעבר שלא צלחו.
טיעוני ההגנה
  • המערער פעל תחת השפעת התמכרות לסמים.
  • המערער הונע על ידי אחר (שלמה איבגי) בתמורה לסם.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום להקל בעונש נוכח נסיבותיו האישיות של המערער והיותו מכור לסמים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פל. 8208/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
18
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3949/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3949/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר המערער: ציון אזרזר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 7.1.07, בתיק פל. 8208/03, שניתן על ידי כבוד השופטת ר' כץ תאריך הישיבה: ב' בכסלו התשס"ח (12.11.07) בשם המערער: עו"ד הוד ירון בשם המשיבה: בשם שירות המבחן למבוגרים עו"ד ג'ויה שפירא גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: המערער, שבעת האירוע עליו הוא נקרא לתת את הדין היה נרקומן, נתבקש על ידי אחר – שלמה איבגי, להצית חנות בגדים בבאר-שבע, ובתמורה הובטח לו סם מסוג הרואין לצריכתו. המערער הסכים להצעה, ובלבו גמלה החלטה "להסתפק" בהצתת דלת החנות בלבד. את זממו הוא ביצע בתאריך 18.9.03, בשעת לילה מאוחרת, וכתוצאה מכך סביבת דלת העסק עלתה באש. בכתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי נטען עוד, כי לאחר שהמערער עזב את זירת העבירה, הוצתה החנות במוקד אחר, בקומת הגלריה, וכתוצאה מכך נגרם נזק כבד לחנות ותכולתה. המערער הודה בעובדות האמורות, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירה על ניסיון הצתה, ודן אותו ל-18 חודשי מאסר, בהם ישא במצטבר לכל עונש בו הוא נושא וכן 12 חודשים מאסר על-תנאי. הערעור מופנה כנגד העונש. המערער חטא בעבירה קשה שתוצאתה עלולה היתה להיות חמורה. אכן, הוא הודח על ידי איבגי על רקע היותו מכור לשימוש בסמים, אולם יהא המניע אשר יהא, על מעשים מסוג זה יש להגיב ביד קשה, הואיל ומנקודת ראותו של הקורבן הנזק הוא נזק, שלא לדבר על כך שעבירות מסוג זה הסתיימו בעבר גם בפגיעות בנפש. כאן המקום להדגיש, כי על מזמין ההצתה – שלמה איבגי, הושתו 34 חודשי מאסר, ולפיכך נמצאה הדרך לאבחן בין תרומתם של השניים למעשה העבירה. לכך נוסיף, כי החמרה בעונשו של המערער התחייבה גם נוכח עברו הפלילי המכביד, בגינו הוא נשא גם בעונשי מאסר. אכן, אפשר שהתמכרותו של המערער לסמים עומדת ברקע עבריינותו, אולם גם זאת ראוי להדגיש, כי בעבר נעשו ניסיונות לסייע לו להיגמל, אולם כוחו לא עמד לו. נוכח כל האמור, מסקנתנו היא כי לא הוכחה בפנינו עילה להקל עם המערער, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור. ניתן היום, ב' בכסלו התשס"ח (12.11.07). ש ו פ ט ש ו פ טת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07039490_O05.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il