פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3947/04

מחמד מוסה קבועה נ. שר הפנים - מדינת ישראל

עתירה נגד החלטת שר הפנים לדחות בקשה לאיחוד משפחות בשל אי הוכחת מרכז חיים בישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 22/06/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3947/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הפנים לדחות בקשה לאיחוד משפחות בשל אי הוכחת מרכז חיים בישראל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3947/04

מחמד מוסה קבועה נ. שר הפנים - מדינת ישראל

עתירה נגד החלטת שר הפנים לדחות בקשה לאיחוד משפחות בשל אי הוכחת מרכז חיים בישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, בני זוג שאחד מהם אזרח ישראלי והשנייה תושבת השטחים, עתרו נגד החלטת שר הפנים משנת 1999 לדחות את בקשתם לאיחוד משפחות בטענה שלא הוכיחו מרכז חיים בישראל. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בשל שיהוי כבד, שכן חלפו למעלה מארבע שנים ממועד ההחלטה ועד להגשת העתירה. בית המשפט ציין כי השיהוי מונע בחינה עדכנית של הנתונים ושל עמדת גורמי הביטחון. כמו כן, צוין כי לאור חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, המשיב אינו מטפל בבקשות מסוג זה בעת הנוכחית, וכי העותרים יוכלו לשקול פנייה חדשה לאחר שתוכרע חוקיות החוק בבית המשפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' א' לוי, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד מוסה קבועה
  • מצבאח כפאח קבועה

נתבעים

  • שר הפנים - מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות לאחר שנישאו בשנת 1996.
טיעוני ההגנה
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר של למעלה מארבע שנים ממועד החלטת הדחייה.
  • השיהוי מונע בירור עובדתי עדכני של נתוני העותרים ועמדות גורמי הביטחון.
  • לאור חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, אין המשיב מטפל בבקשות חדשות בשלב זה.
מחלוקות עובדתיות
  • הוכחת מרכז חיים בישראל.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל שיהוי.

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • שיהוי
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3947/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3947/04 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. מחמד מוסה קבועה 2. מצבאח כפאח קבועה נ ג ד המשיב: שר הפנים - מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים בשם העותרים: עו"ד מוחמד פוקרא בשם המשיב: עו"ד הרן רייכמן פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: 1. עניינה של העתירה בבקשת העותר, אזרח ישראלי, והעותרת 2, תושבת השטחים לאיחוד משפחות ובבקורת על החלטת המשיב שלא לאשר בקשה זו. 2. העותרים נישאו זה לזו בשנת 1996. ביום 7.10.96 הגישו בני הזוג בקשה לאיחוד משפחות. ביום 18.12.98 נתבקשו העותרים על ידי המשיב להמציא מסמכים רלבנטיים להוכחת מרכז חייהם. ביום 13.1.99 נשלח מכתב נוסף לעותרים מטעם המשיב בו נתבקשו שנית להמציא מסמכים; ביום 25.10.99 נשלחה לעותרים הודעה לפיה בקשתם לאיחוד משפחות נדחתה שכן לא הוכיחו מרכז חיים בישראל. ממועד הודעת הדחייה של הבקשה ועד להגשת עתירה זו לא נתקבלה אצל המשיב פנייה נוספת מטעם העותרים, למעט בקשה לרישום ילד. 3. המשיב טוען כי בנסיבות הענין יש לדחות את העתירה על הסף בשל השיהוי בהגשתה, והדין עמו. מאז נתקבלה ההחלטה הדוחה את בקשת בני הזוג לאיחוד משפחות ועד להגשת העתירה חלפו למעלה מארבע שנים. מעבר תקופה כה ארוכה עד להגשת העתירה מונעת אפשרות לברר את טענות העותרים על סמך נתונים עדכניים, ובכללם את עמדותיהם העדכניות של גורמי הבטחון. בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות על הסף (בג"צ 6814/01 עודה נ' שר הפנים; בג"צ 1377/01 חרבאווי מנאל נ' שר הפנים; בג"צ 1206/03 זומארי נ' שר הפנים; בג"צ 11359/03 טאהא נ' שר הפנים). במצב הדברים נכון לעת זו, אין המשיב מטפל בבקשות חדשות לאיחוד משפחות עקב קיומו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003. שאלת חוקיותו של חוק זה תלויה ועומדת עתה בפני בית משפט זה. לאחר הכרעה בסוגיה זו ובכפוף לה, יוכלו העותרים לשקול פנייה למשיב בבקשה חדשה לאיחוד משפחות. העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ג' בתמוז תשס"ד (22.6.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04039470_R03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il