פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3945/04

בוקה ולריו נ. בית הדין הארצי לעבודה

העותר ביקש לבטל פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה שקבע כי אין לו סמכות לעכב הרחקת עובד זר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 21/03/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3945/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית של בית הדין לעבודה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה שקבע כי אין לו סמכות לעכב הרחקת עובד זר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3945/04

בוקה ולריו נ. בית הדין הארצי לעבודה

העותר ביקש לבטל פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה שקבע כי אין לו סמכות לעכב הרחקת עובד זר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה, שקבע כי אין לו סמכות להורות על עיכוב הרחקתו של עובד זר מהארץ. במהלך ההליך התברר כי העותר הגיע להסכם פשרה עם מעסיקתו לשעבר וכי הוא כבר הורחק מהארץ בפועל. בשל כך, בית המשפט קבע כי העתירה הפכה לתיאורטית ואין טעם להמשיך לדון בה, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, מ' נאור, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בוקה ולריו

נתבעים

  • בית הדין הארצי לעבודה
  • מדינת ישראל
  • אהרונסון בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לסמכותו העניינית לעכב הרחקת עובד זר.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3945/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3945/04 בפני: כבוד המישנה לנשיא מ' חשין כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין העותר: בוקה ולריו נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה 2. מדינת ישראל 3. אהרונסון בע"מ עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י' באדר ב התשס"ה (21.03.05) בשם העותר: עו"ד דני רונן בשם המשיבה מס' 2: עו"ד גילה דלית פסק-דין המישנה לנשיא מ' חשין: עתירת העותר היא, כי יבוטל פסק דינו של המשיב 1, בית הדין הארצי לעבודה, בו נקבע כי אין לו לבית הדין לעבודה סמכות עניינית לצוות צו המורה את הרשות המוסמכת לעכב הרחקתו של עובד זר שהוצא נגדו צו הרחקה כדין; זאת, גם אם סעד עיכוב ההרחקה מתבקש תוך כדי דיון הנערך בבית הדין העבודה בגדרי סמכותו. מסתבר כי בזמנו נחתם הסכם פשרה בין העותר לבין מעבידתו, המשיבה 3, ולפיו התחייבה האחרונה לשלם לעותר, לצרכי פשרה, סכום של 7,000 ש"ח. עוד מסתבר כי ביני לביני הורחק העותר מן הארץ. בנסיבות אלה הפכה העתירה להיות עתירה תיאורטית ולא נמצא לנו כי ראוי להמשיך ולדון בה. העתירה נדחית. היום, ‏י' אדר ב, תשס"ה (21.3.2005). המישנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04039450_G08.docעע מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il